“这是在偷”江远满脸疑问。

牧志洋点头，道“暴力开锁的，算偷吧，就是没什么技术含量。他拿的钥匙是个万能钥匙，万能钥匙有好几种，一字型的，十字型的都有，他找一个不是空转锁芯的弹子锁，万能钥匙插进去，使劲扭，直接把锁芯拧坏，车就开走了。”

“锁芯可以拧坏的”

“这种锁芯都是铜做的。他的万能钥匙是钢制的，有些还是合金钢的，只要不是磁性锁，不是空转锁芯，都能拧断。”牧志洋在自己的笔记本上做了记录，又道“没戴手套，但也没接触电动车以外的地方。”

“好家伙，称得上干净利落了。”江远以v4的犯罪现场勘查，来审视视频里的现场，都找不到窃贼有什么疏漏的地方。

这也是电动车盗窃案之类的，不招人待见的原因之一。暴力开锁的窃贼，想想也知道技术含量不高，但盗窃电动车这件事本身太简单了，以至于他根本不需要留下多少信息。

犯罪侦查学的基本原理之一，洛卡德原理说的就是这个凡两个物体接触，必会产生物质转移现象，即会带走一些东西，亦会留下一些东西。

偷电动车的可好，他就接触电动车，然后把电动车整个带走了，留下的只有足迹

足迹可不像是指纹，能够直接用来寻找案犯，它最多只能指证用。而且，相隔这么久了，公共地方的足迹，肯定也是保留不住的。

要不是还有视频录像，单就江远看到的犯罪现场来说，这案子比杀人案都难破凶杀案现场哪怕没有证据了，还可以通过人际关系来寻找动机，事实上，大部分凶杀案都是这么破的。可电动车盗窃，怎么可能有什么人际关系牵连着

当然，就案件总体来说，盗窃电动车是不可能如凶杀案那样复杂的。嫌疑人自己的警惕性有限，操作能力有限，会出现在视频监控中，本身也能说明问题。

真要追着这个现场，也不是没有路子了，就循着案发当日的视频监控，再找别的视频监控，一路追踪过去，还是有比较大的概率，找到线索的。

要是路上实在没希望，循到嫌疑人住的地方，或者可能再次经过的地方，再派人蹲守，又或者直接采用刑警大杀器之排查，找到人的概率终究是有的。

然而，这些手段都不是江远能用得上的。

“再看下一个视频。”江远只沉思了很短时间，就放弃了这个现场。