就是用马蹄镜放大，这些划痕也只能说是看得到，说它们是相同的，或者说来源于一个人，多少是有些勉强的。

张献年纪略大，不愿意太费眼睛，就闭起跟来，回忆着刚才看过的痕迹，暗自做着判断。

痕迹鉴定可以是鉴定某一条痕迹的相似度，但要说某一片痕迹的形成，其实也可以作为鉴定的模版。

这种痕迹，单说一条可能是没有特异性的，就好像两个人分别拿着藤条抽第三个人的屁股，藤条是相同的，抽出来的单独的印迹，自然也是相似的。虽然可能有深浅长短的区别，但很难证明。

可要是两个人分别抽了十几下，甚至更多下，形成了一片鞭印，那就整片鞭印来说，它们就有一定的区别和特异性了。

但不用说也知道，这种鉴定方式，准确度要更低一些，难度则高了不知道几倍。

「你认为这片痕迹，是怎么形成的「张献得到江远的提醒，基本认同了六成，两辆车都被盗了，都有新形成的痕迹，那说他们是同一伙人所为，就有很大概率了。

「我判断，这名司机有锤车的习惯，另外，他右手应该是戴着东西手表，大概率是文玩串，所以在右侧留下了这些划痕。「江远的手在空中挥舞了几下。

其他人没太明白，张献和武夏都看懂了，江远是在模拟司机右手挥舞的动作。

而江远模拟的这几个动作，正是两辆车上都有的某些划痕形成的动作。

同样以鞭子抽在屁股上为例，不管是因为愤怒的抽鞭子，还是兴奋的抽鞭子，虽然同一个人在不同人的屁股上，抽出来的鞭痕，看着可能是杂乱无章的。

可要是仔细分析的话，通常会发现，两个屁股上的鞭痕，总有共同之处。

在不特意改变动作的前提下

，一个人的身高，体重以及挥动鞭子的动作，总会有一些共同之处，可以算是肌肉记忆的一部分。