房俊曾经到过西安旅游，似“泾渭分明”这等景点自然不会错过，二河汇合的地方看到的乃是渭水浊于泾水。

《现代汉语词典》也将“泾渭分明”这一成语解释为“泾河水清，渭河水浑，泾河流入渭河时，清浊不混”。

然而《孔颖达疏》曾有言“言泾水以有渭水清，故见泾水浊。”

西晋潘岳《西征赋》“北有清渭浊泾，兰池周曲”，已谓泾浊渭清。南朝齐梁时代的沈约《八咏诗》之中“别北芒于浊河，恋横桥于清渭”，任昉亦曾有诗作，“伊人有泾渭，非余扬浊清”等。

在唐代杜甫、杜牧等人的作品中，亦或言“浊泾”，或谓“清渭”。

至南宋，陆游诗中亦称“清渭”……

这显然不是故人言辞有误，因为一两个人有误尚有可能，但是如此之多的文豪尽皆“有误”，那自然说不过去。

可房俊的眼睛也不瞎……

那就只有一个可能，便是泾水渭水在这千年之中发生了翻天覆地的变故，因而导致渭水愈发浑浊，这就使得原本“浊泾”的泾水反而显得清澈。

甚至有人猜测，由于关中地区地质变化，这两条河水在千年之间有可能已经“几易清浊”……

……

船队驶过两河交汇之处，河道陡然开阔起来，船上的白帆升高，被河风鼓得满满，船速骤然提升，尖尖的船首破开河水劈波斩浪，犹如贴在水面飞行一般，将不少笨重缓慢的货船尽皆抛在身后。

李泰不禁感叹道“此船行于水上，势若奔马，听闻亦是二郎所造？”