正月十五，上元佳节，长安城内弥漫着节日的喜庆气氛，虽然因为尚未出太宗皇帝孝期，皇家并未组织欢庆节目，往年的花灯也已取消，但对于民间并没有太多限制。
辰时，政事堂。
此间虽然是帝国中枢，但办公氛围却很是宽松，正堂里李承乾居中而坐，诸位宰辅两侧排开，一众参豫政事则在宰辅身后分别落座，秩序井然、高低错落、却又济济一堂、畅所欲言。
李承乾并不是太喜欢这种宽松之氛围，因为如此一来君臣相近、气息相闻，使得高高在上的皇权威仪难以彰显，只能依靠自身之威严去慑服群臣，而这又非他之所长……
但这是太宗皇帝生前所立之制度，即便他再是不满，当下也没有威望去更改、汰撤。
君臣落座，刘洎主持，一上来便开门见山，将赐予裴怀节、刘祥道、唐建、崔敦礼、苏定方、程咬金几人“同中书门下平章事”差遣一事公布，并且提请将屯驻于姑臧城的左武卫调回关中，驻扎于醴泉县，负责监督昭陵之整顿、重修。
既然李承乾打定主意以强硬姿态提升政事堂的影响力，那就毫无转圜、直叙胸臆，根本没打算跟谁商量，借由刘洎之口宣读诏令。
按照大唐制度，中书省起草诏令、门下省予以审议，刘洎宣读之后看向马周，马周虽然蹙着眉毛，却并未反驳，点点头，沉声道：“微臣附议。”
如此，这道诏令得以施行。
堂内一众官员目瞪口呆，根本没有反对的机会，米已成炊、木已成舟……
李承乾居中而坐，看向左右手边各自为首的李勣、房俊：“二位爱卿，可有异议？”
所有人都看向这二位，明白这是陛下故意为之，就是要打击这两位的“嚣张气焰”。
诏令已经通过了，又何必询问二人可有异议？
却偏偏要问。
李勣淡然道：“陛下乾纲独断、言出法随，天下人皆追附骥尾。”
这句话很有意思：我有没有异议无所谓，陛下想怎么办就怎么办，我遵旨而行。
说白了，还是有异议的，但我不说。
众人又看向房俊。
一般来说，既然诏令得以施行，就算有异议也埋在心里，或者不说，或者等到一个合适的机会私下说，譬如李勣。
但房俊却真的提出异议……
迎着高阳、金胜曼不善之目光，顿时哭笑不得。【。3。】，
武娘子不仅朝堂智慧天下无双，宫斗技能更是点满，轻描淡写之间便与将女人们团结起来，将他孤立出去……
“不过是朝堂上的一些变故罢了，有利有弊，算不得什么大事。”
倒不是有意隐瞒，只不过当着高阳的面提及自己对皇权的心思，总归是有些愧疚……
当然，的确算不得什么大事。
纵然没有这一回水师自行其是令李承乾意识到皇权式微，迟早也会察觉到分权制衡之重要，因为不仅仅军权有挣脱缰绳之趋势，便是他认为坚定拥趸的文官，也会对皇权产生威胁。
“丞相”这一官职缘何逐渐消失于历史之中？
原因很是简单，权柄太盛、危及皇权，如此而已。
可问题之关键不在于“丞相”这个官职，但凡权力集中至一定程度都会对皇权产生威胁，无论这个官职叫做“丞相”还是“宰相”，亦或“尚书仆射”“中书令”“侍中”……
如何平衡权力，使得权力难以集中呢？
最佳之办法便是设置一种临时性的官职，既有相应之权力、又不至于做大，任免随意、去留由心，一切操之于皇帝之手，不仅提升了文官集团的影响力，增添了与军方抗衡的力量，同时也限制了宰辅的权力，一举两得。
所以“同中书门下平章事”这样的官职，是一定会随着帝国发展而出现的，这是必然。
至于将“尚书左右仆射”的地位降至宰相之下，房俊倒是无所谓。
军政本就不应搅合在一起，如今军方的两位大佬分别担任左右仆射，对于政事堂的权力构架是极为不合理的，房俊也不需要这样一个宰相身份来施展他对于政事堂的影响力。
帝国的政策已经确定，刘洎虽然争权却并不否定当下的国策，可以说举国上下都在“变革图强”的道路上齐心戮力、一路狂飙，至于内部争权夺利乃是不可避免之事。
他只需牢牢掌控军权，为“变革图强”保驾护航就行了。
途中若是有人意欲偏离航线，那就将他给掰回来，掰不回来就一棒子敲掉……
军权在手，陛下也得忍让。
当然，这也是陛下有意为之，以此等强硬之手腕表达他的怒火，让房俊、李勣知难而退、退避三舍。
而不是采取相对温和之态度，避免房俊、李勣不知退让，最终君臣决裂。
*****
正月十五，上元佳节，长安城内弥漫着节日的喜庆气氛，虽然因为尚未出太宗皇帝孝期，皇家并未组织欢庆节目，往年的花灯也已取消，但对于民间并没有太多限制。
辰时，政事堂。
此间虽然是帝国中枢，但办公氛围却很是宽松，正堂里李承乾居中而坐，诸位宰辅两侧排开，一众参豫政事则在宰辅身后分别落座，秩序井然、高低错落、却又济济一堂、畅所欲言。
李承乾并不是太喜欢这种宽松之氛围，因为如此一来君臣相近、气息相闻，使得高高在上的皇权威仪难以彰显，只能依靠自身之威严去慑服群臣，而这又非他之所长……
但这是太宗皇帝生前所立之制度，即便他再是不满，当下也没有威望去更改、汰撤。
君臣落座，刘洎主持，一上来便开门见山，将赐予裴怀节、刘祥道、唐建、崔敦礼、苏定方、程咬金几人“同中书门下平章事”差遣一事公布，并且提请将屯驻于姑臧城的左武卫调回关中，驻扎于醴泉县，负责监督昭陵之整顿、重修。
既然李承乾打定主意以强硬姿态提升政事堂的影响力，那就毫无转圜、直叙胸臆，根本没打算跟谁商量，借由刘洎之口宣读诏令。
按照大唐制度，中书省起草诏令、门下省予以审议，刘洎宣读之后看向马周，马周虽然蹙着眉毛，却并未反驳，点点头，沉声道：“微臣附议。”
如此，这道诏令得以施行。
堂内一众官员目瞪口呆，根本没有反对的机会，米已成炊、木已成舟……
李承乾居中而坐，看向左右手边各自为首的李勣、房俊：“二位爱卿，可有异议？”
所有人都看向这二位，明白这是陛下故意为之，就是要打击这两位的“嚣张气焰”。
诏令已经通过了，又何必询问二人可有异议？
却偏偏要问。
李勣淡然道：“陛下乾纲独断、言出法随，天下人皆追附骥尾。”
这句话很有意思：我有没有异议无所谓，陛下想怎么办就怎么办，我遵旨而行。
说白了，还是有异议的，但我不说。
众人又看向房俊。
一般来说，既然诏令得以施行，就算有异议也埋在心里，或者不说，或者等到一个合适的机会私下说，譬如李勣。
但房俊却真的提出异议……
迎着高阳、金胜曼不善之目光，顿时哭笑不得。【。3。】，
武娘子不仅朝堂智慧天下无双，宫斗技能更是点满，轻描淡写之间便与将女人们团结起来，将他孤立出去……
“不过是朝堂上的一些变故罢了，有利有弊，算不得什么大事。”
倒不是有意隐瞒，只不过当着高阳的面提及自己对皇权的心思，总归是有些愧疚……
当然，的确算不得什么大事。
纵然没有这一回水师自行其是令李承乾意识到皇权式微，迟早也会察觉到分权制衡之重要，因为不仅仅军权有挣脱缰绳之趋势，便是他认为坚定拥趸的文官，也会对皇权产生威胁。
“丞相”这一官职缘何逐渐消失于历史之中？
原因很是简单，权柄太盛、危及皇权，如此而已。
可问题之关键不在于“丞相”这个官职，但凡权力集中至一定程度都会对皇权产生威胁，无论这个官职叫做“丞相”还是“宰相”，亦或“尚书仆射”“中书令”“侍中”……
如何平衡权力，使得权力难以集中呢？
最佳之办法便是设置一种临时性的官职，既有相应之权力、又不至于做大，任免随意、去留由心，一切操之于皇帝之手，不仅提升了文官集团的影响力，增添了与军方抗衡的力量，同时也限制了宰辅的权力，一举两得。
所以“同中书门下平章事”这样的官职，是一定会随着帝国发展而出现的，这是必然。
至于将“尚书左右仆射”的地位降至宰相之下，房俊倒是无所谓。
军政本就不应搅合在一起，如今军方的两位大佬分别担任左右仆射，对于政事堂的权力构架是极为不合理的，房俊也不需要这样一个宰相身份来施展他对于政事堂的影响力。
帝国的政策已经确定，刘洎虽然争权却并不否定当下的国策，可以说举国上下都在“变革图强”的道路上齐心戮力、一路狂飙，至于内部争权夺利乃是不可避免之事。
他只需牢牢掌控军权，为“变革图强”保驾护航就行了。
途中若是有人意欲偏离航线，那就将他给掰回来，掰不回来就一棒子敲掉……
军权在手，陛下也得忍让。
当然，这也是陛下有意为之，以此等强硬之手腕表达他的怒火，让房俊、李勣知难而退、退避三舍。
而不是采取相对温和之态度，避免房俊、李勣不知退让，最终君臣决裂。
*****
正月十五，上元佳节，长安城内弥漫着节日的喜庆气氛，虽然因为尚未出太宗皇帝孝期，皇家并未组织欢庆节目，往年的花灯也已取消，但对于民间并没有太多限制。
辰时，政事堂。
此间虽然是帝国中枢，但办公氛围却很是宽松，正堂里李承乾居中而坐，诸位宰辅两侧排开，一众参豫政事则在宰辅身后分别落座，秩序井然、高低错落、却又济济一堂、畅所欲言。
李承乾并不是太喜欢这种宽松之氛围，因为如此一来君臣相近、气息相闻，使得高高在上的皇权威仪难以彰显，只能依靠自身之威严去慑服群臣，而这又非他之所长……
但这是太宗皇帝生前所立之制度，即便他再是不满，当下也没有威望去更改、汰撤。
君臣落座，刘洎主持，一上来便开门见山，将赐予裴怀节、刘祥道、唐建、崔敦礼、苏定方、程咬金几人“同中书门下平章事”差遣一事公布，并且提请将屯驻于姑臧城的左武卫调回关中，驻扎于醴泉县，负责监督昭陵之整顿、重修。
既然李承乾打定主意以强硬姿态提升政事堂的影响力，那就毫无转圜、直叙胸臆，根本没打算跟谁商量，借由刘洎之口宣读诏令。
按照大唐制度，中书省起草诏令、门下省予以审议，刘洎宣读之后看向马周，马周虽然蹙着眉毛，却并未反驳，点点头，沉声道：“微臣附议。”
如此，这道诏令得以施行。
堂内一众官员目瞪口呆，根本没有反对的机会，米已成炊、木已成舟……
李承乾居中而坐，看向左右手边各自为首的李勣、房俊：“二位爱卿，可有异议？”