实践是检验真理的唯标准。

青霓将这枚种子借由农家弟子传了出去,??在大汉这片土地上生根发芽。

……就是传出去的方式有那么点点不对。

写故事来述说观点，属于诸子百家固有技能，区别在于,??以前他们是编故事,??这次则取材于现实——

长安有精卫祠，十灵验，香火不断。农人拜求：“春,??应驱鸟否？”精卫乃曰：“汝，遇事则记,??明日归,??驱与不驱可知也”

旦日,??农人归,??曰：“犹无奈何也。”精卫其故,??曰：“余已读农书,??师，访诸知交，未之用也。”

精卫曰：“不若解鸟。”

古语有云：“耕当奴，织当婢。”鸟食春粟否，亦当鸟。

故事是题,??不过，诸子百家把它编自家典籍,??在后面添上话后,??就有题了。

儒家那边说：儒学里有句话说“欲速则不达”,??农家学子求快，只着翻寻出来现有知识，去证实春日该不该把吃麦穗籽粒的鸟儿赶走，这样终究办法起作用。

——暗示精卫导农家学子应该耐下心去实践,??是更喜欢儒家文化。

墨家那边更直白点，直接：精卫这么说，是认可墨家理论——作为“士”，只有学识远远不够，亲身实践才是根本啊！

道家说：精卫所言，意为天地有规律，就像太阳东升西落，农夫春耕秋收那样。大雪落下会使人在天寒地冻中死亡，然而，大雪也会冻死地里害虫，第年便是丰年。鸟吃麦籽合乎规律，它吃麦籽时也会吃掉田间啃食作的害虫，这就是自然之理，不应由人意志去强硬改变。

有法家、家、兵家……

能掺合来的掺合来了。

书籍发行前，各家都不知道对方打着同样主意，书籍发行后……

“等等，你怎么也用了这事写故事？”

“拔剑吧！精卫定更认同我家！”

“竖子，满口胡言乱语，拔剑吧！”

青霓托腮。

白鸠不明所以：“衣衣？”

“统统，我感觉我差不多该走了诶！”