.，

纪嫣然的说话让方正也兴起了玩文明的兴趣，不过究竟要从什么时候开始，对于方正来说还真是一个难题。

就目前的历史来看，方正要么就在战国起事，然后学秦始皇横扫六国，一统天下。要么就学刘邦，在秦末农民起义中出手，然后建造一个全新的汉王朝。

如果寻求刺激的话，自然是前者比较爽快。但是方正思来想去，却觉得后者更好。

虽然秦始皇千古一帝的称号的确令人心动，但是他付出的也不少。秦始皇所做的事情奠定了日后华夏的政治格局，但是也因此招来了很多麻烦。比如书同文，车同轨，焚书坑儒。都是为了统一而不得不为之的事情，换了方正代替秦始皇，恐怕只会做的更绝，而不会更宽松。

至于大兴土木也是一样，除了阿房宫可能有点儿出格，修驰道，筑长城，都是利国利民之事。孟姜女哭长城的故事千古流传，但是要没有长城，你孟姜女连哭的机会都没有，早不知道被哪个匈奴掠走当做战利品了。

隋炀帝杨广也是一样，修的京杭大运河加强了南北交通，同样利国利民，然而隋却因此而亡。

说白了，他们做的事情本身是正确的，这是毫无争议的。但是受限于当时的技术条件，也只能够用这种方法完成。无论是长城还是大运河，都死了很多人，然而不死人是真的建不起来。事实上，涉及到这种程度的土木工程，哪怕是拥有各种先进技术的现代都搞不好会死人，那个时代自然更不用说。

当然了，后世的史学家或许能够公正的评价秦始皇和隋炀帝，但是当时的人肯定是恨死这两个暴君了。

但是不管怎么说也比埃及法老强吧，看他们修那破金字塔除了做坟墓还有哪怕一丁点用处么？

也就能够通过观光赚两个钱了。

想想小学课本上曾经学过的《最后一课》，就可以得知当时六国文人对秦始皇的看法怕是比那个法国教师看德二也好不到哪儿去。

所以在方正看来，还是让秦始皇按照历史拉满所有人的仇恨，然后自己再学刘邦出来拯救万民……………毕竟他要是当皇帝可是要当一千年，总不能够年年啥都不干就镇压暴乱去吧。

从某个角度来说，秦朝的灭亡也是注定的，实在是秦始皇拉仇恨拉的太厉害了，闹得本来就民怨沸腾，结果他自己一嗝屁，事情顿时就全爆出来了。秦末农民起义等于是把一直积累的大火药桶彻底点了，大家推翻秦朝报仇雪恨之后也就舒服了，该干嘛干嘛去了………