李曙光将《梵高之死》的手稿带回当代文学编辑部，本来是想着先睹为快，结果一回到办公室就被同事们围了起来。

稿子他还没来得及看，有几个同事就开始预约了接下来的阅读权。

李曙光本来还解释说手稿得还给《当代》编辑部，可大家根本不管这一套，先斩后奏，也不征求他的同意就决定了。

末了，还拍拍他的肩膀，让他早点看完，好传阅下去。

李曙光无奈苦笑，本打算尽快看完，别管是传给同事，还是还给《当代》，先把这个烫手山芋扔出去再说。

结果还没到下班，《当代》的祝昌盛便跑到当代文学编辑部来。

“老李，我上卫老太太那取手稿，她说《梵高之死》的手稿在你这里呢？”

这一天李曙光摸鱼看《梵高之死》，连工作都顾不上了，正看到精彩的部分，祝昌盛来跟他要手稿。

“老祝，再借我一天，明天我看完给你们送回去。”

“老李，不是我不想借给你。编辑部有两个也没看完呢，这两天都快在我耳根子磨出茧子了。”

覃朝阳审完《梵高之死》后，手稿本来是在《当代》编辑部内部传阅的。

结果那天卫君怡不知道听谁说了《当代》来了一部特别好看的，跑到编辑部把手稿给拿走了。

她是人文社总编辑，人文社收到的每一份稿子都有权利审阅，并且拥有着最终的生杀大权，她想看的稿子谁敢拦，但这却苦了编辑部那几個还没看完的编辑。

覃朝阳将稿子带回《当代》编辑部时，曾经对《梵高之死》作出过这样的评价：

这是一部接近完美的！

要知道覃朝阳不仅是人文社的资深编审，同时也是著名作家，早在五十年代就已经成名，并且作品集《平原上》《幸福》《农村散记》等在那个时候广为欢迎。

能写、能审，覃朝阳对于文学作品的审美标准和要求自然是极高的，能说出如此高评价的溢美之词，可见他对于这部的喜爱和认可。

覃朝阳说《梵高之死》是一部接近完美的，当然不是指这部已经超越了众多经典名著的水准。

而是指在创作技法、情节和矛盾冲突设定、人物塑造等诸多方面，这部已经达到了极高的水平。

从读者的角度看，它带给读者的不仅是一次充满悬疑色彩、节奏紧凑的阅读感受，还极其完美的阐释了作家本人想要传递给读者的主题思想。

达到了故事性、文学性和思想性的多重平衡，这样接近完美的表达，在当代文学作品中是非常稀有的。

所以哪怕《当代》自创刊以来就一直强调坚持走“现实主义”的路子，但覃朝阳还是同意了刊发这部看起来不那么“现实主义”的作品。

“当一部作品优秀到某一个程度，它必然会以强大的内核打破题材、风格等诸多壁垒。在我看来，《梵高之死》正是这样一部作品。”

在编辑部讨论一月上刊作品的会议上，覃朝阳如此说。