很不幸，我这个很自以为是的生存智慧很快就遭到了仪琴先生的否定与嘲笑。以前，他只是常常否定我，但很少嘲笑我，所以这次被他否定和嘲笑的印象很深刻。那是他第二天邀请我在他家共进午餐的时候。

他说因为很久以来都没有宴请我，他觉得有失一位接待官的职责，也愧对我俩的友谊。

因为时间充足，更因为怕弱化我的肠胃功能，所以他就没有安排我吃那种量很少但高能的食物，而是按照了我们中国南方人的饮食习惯，为我准备了不少美味佳肴。我也叫不上菜名，反正是用和我们一样的蒸煮煎炸的方法做的不少荤菜和素菜。这些菜是非常可口的，我吃得特别舒心，仿佛回到了家里。

吃饭的间隙，我突然向他提出了一个问题：“亲爱的仪琴先生，您认为怀疑某个人或某些人有必要吗？在怀疑和信任之间，我们更应该选择信任还是怀疑呢？”

“一块改种棉花的土地也要留下必要的玉米种子？”

我看到对方带了一种恶作剧的口吻。我惊愕于他又知道了我脑海里的具体想法：“您不是已经取消了对我脑部的芯片监督了吗？”

“取消了。但是您给您妻子打电话的时候，全程会受到我的监控。坦率地说，我有通过您的言行准确考查您当前道德水平的义务。是的，我们认为，人的道德水平如果低下了，会时时处处带给别人阴郁和伤害。”

“尊敬的仪琴先生，您不是说对我的考察已经结束了吗？”我无法掩藏自己的嘲弄口吻，尽管这样的口吻极有可能会违背他们信奉的美学原则。

“尊敬的棱瑕先生，您的道德水平以及对我们文明程度所抱有的最基本的信任，我很欣赏。但如果您能够彻底信任我们的文明程度，我会认为您能到达一个更高的境界。我们对于一个人事物，如果实现了清楚彻底的认知，那就不会有怀疑，而只有欣赏或者否定，或者是全部，或者是部分。”

“如果可以，接下来我更加乐意听您回答我最开始那个问题，就是应该选择信任还是怀疑。”

“信任是阳光，怀疑是阴云。如果您认为世界洒满阳光会更加美丽，那就应该选择信任。请您允许我按照怀疑是因为认知不够的说法继续对此展开讨论。如果我们对某个人事物表示怀疑的时候，就应该努力推进相关认知，直至最后选择信任还是否定。你们地球人中高明的领袖人物，总是疑人不用用人不疑，其实，那既是一种格调高迈的气魄，也是一种对于彻底信任能够最大程度调动属下积极性的清晰认知。他们对某个人可能并非完全了解却愿意给予对方全部信任，听起来像是一场赌博，其实不尽然，一来他们有应对预案，二来他们是在承认人性的蛮荒地带客观存在的事实。另外，被信任的人能够轻易获得温暖与强大支撑力量，被怀疑的人很容易遭遇怒火和仇恨的摧残。而被怀疑者如果真的被委屈，就有义务让对方消除对自己的怀疑，而不是撒泼闹气。当然，事实上，很多撒泼闹气是因为被怀疑者的确有见不得人的地方。”

“如果有了彻底的信任，我们就能组建一支最强大的队伍，一支足球队，一支乐队，或者一支军队，或者一个最伟大的公司。”

“是的，你们地球上的东方人尽管多智，却容易超越智慧的边界而步入自以为是或怀疑的泥潭，所以你们没有最伟大的足球队，也没有顶级乐队。我是说智慧的力量是有限的，我们往往需要非智力因素来协同作战。”

“超越了智慧的边界？那不就成为愚蠢了吗？”

“是的，智慧和愚蠢仅有一步之遥。我们不要搞智慧崇拜，因为事实上很多工作需要非智力因素的广泛参与才能得以推动，比如血性，比如冒险精神，比如朴素作风。”

“谢谢您，尊敬的仪琴先生，我明白了，我们大多数时候需要提高认知水平来作出选择：信任或者否定。怀疑是一条不能选择的和稀泥的中间道路，应该是一种令人感到羞耻的无知。”

“很欣赏您现在对这个问题的认知了，我觉得咱俩现在可以回到现实。那就是人无完人，我们只需要发扬一个人的优点，包容这个人的缺点。进一步，只要这个人的缺点不至于严重影响到他的优点发挥，不至于给他人给大家共同的事业带来伤害，我们就应该对他保持绝对信任和保护的姿态。当然，保护的方式很多，激励、温馨提示、劝诫、制度和法律，都属于保护的范畴。”

“都绝对信任了，还需要这些保护？”