江留美丽的话，得到了大众的认可，权田万治率先鼓掌，用掌声代表赞扬：

“江留小姐说的好！”

“把我原本想要说出的话，也一并说了出来。”

“如果让我给《第三时效》的共鸣打分，那也毋庸置疑是100分。”

“因为舞城老师做到了难能可贵的克制，在没有偏袒任何一方的情况下，做到了尽善尽美！”

“另外，不是还有森隆弘这个‘共情派’吗？”

“我相信，如果是森隆弘的话，他一定可以带着亚里纱，和秋子，孝一组成幸福的家庭！”

江留美丽听到权田万治认同的话，笑着点了点头：

“接下来是第三项和第四项，逻辑与诡计。”

“这两项我就合并一起说了，因为《死刑犯之谜》逻辑突出，可以说是曰本承袭欧美‘逻辑流推理’大成之作，但却没有诡计。”

“而《第三时效》藏在故事下的诡计，非常的出色，警察和嫌疑人之间的博弈解答，也非常精彩。”

“所以这两则短篇推理，达成了完全相反的评分，《死刑犯之谜》逻辑100分，诡计0分，《第三时效》逻辑0分，诡计100。”

江留美丽喝了口水，继续开口：

“接下来就是气质与余味。”

“《死刑犯之谜》中，舞城老师利用了两重逻辑排除法，直接锁定了凶手，更列举出了——如果凶手不需要刮去注射器和试管的编号，那么也同样不会擦去指纹这种非常刁钻的逻辑排查！”

“我相信，不光是我，只要是看过《死刑犯之谜》的读者，都不会忘记舞城老师字里行间里的气质，与逻辑排查的余味，所以，《死刑犯之谜》的气质与余味，统统都是100分！”

江留美丽停顿了片刻，接着指向了另一张‘六维表’：

“《第三时效》也与《死刑犯之谜》有着异曲同工之妙。”

“在《第三时效》的第七章里，舞城老师借刑警森隆弘与宫岛之口，对犯罪动机这一推理谜题，做出了深刻的探讨。”

“更直言，所谓的动机，并不只能看表面，人类的数量那么多，决不能将所谓的犯罪动机怪罪到，家庭教育，社会教育，以及人物行为逻辑那么简单。”

“再加上最终楠见班长的层层布局，以及对‘时效’这个假线索的反复利用，做到了不看到最后一行，完全猜不到结局的程度！”

“所以同样的，《第三时效》的气质与余味也同样是100分！”

江留美丽的“推理六维雷达表”做到了其评分表无法达成的成就。