半场会议下来，现在的形势已经很明显。

ibm因为天时地利的原因，牢牢把控了nsf网大部分的主干线。

拥有这些线路，ibm的ans部门开展网络业务几乎轻而易举。

更妙的是它的客户也几乎是现成的，那些大学、研究所、政府机构在选择网络服务商的时候。

很显然ibm更容易获得他们的青睐，这些机构需要为自己的数据安全考虑。

所以不知名的私营服务商，很难在这些客户群体中和ibm竞争。

而自大的ibm仗着自己得天独厚的优势，傲慢的拒绝了为其他网络服务商提供数据传输的支持。

对方之所以有底气这样做，除了是因为拥有硬件优势，它和科学基金会办公室的利益捆绑关系也是重要因素之一。

瞧瞧当初ibm发表的那份“双标声明”就知道了，这么明显的歧视行为，但科学基金会却保持了沉默。

这二者之间的承包合同要是没有猫腻，在座的所有人都不信。

不过怀疑只能是怀疑，有些游戏规则大家心知肚明。

而且他们还不能撕破脸，因为没有人敢保证网络私有化之后，科学基金会是否还会继续监管互联网。

联邦法律没有明确的规定，联邦政府也没有做过任何说明，一切都处于迷雾之中。

当然也因为有一个足够强大的ibm，站在了所有人的对面。

今天大大小小十几个在线服务商才能坐在一起，共同商讨应对ibm的办法。

既然前者拒绝了所有人，并且独霸了nsf网络。

那大家就联合起来再建一个网络，这個网络属于抱团取暖，同时把ibm排挤在外。

“我大概统计了一下”迪恩看着手中的资料，“商业互联网交易所成员，所有的用户加起来大概有一百多万。

这其中包括了纽约州的政府机构，俄亥俄的企业用户，弗吉尼亚的各种研究组织。

很明显这些接入网络的计算机大多是企业内部用户，私人用户只占据了很少的一部分。”

纽约州的用户是由spi贡献，它当初是承包了nsf网在当地的运营，用户多为大学和当地政府部门。

俄亥俄和弗吉尼亚的用户，则主要是由美联网和uunet他们贡献，用户多为企业。

这些机构性的用户虽然是主流，但他们的活跃度比私人用户低。

而商业互联网交易所成员制订的规则又是以时间收费，没有活跃度那就没有利润。

之所以造成这种局面，还是和现在昂贵的网络服务费用有关。

“据我所知大家的收费范围大致都在5~30美元一小时不等，这视地区和服务而定。

那么为了尽可能的吸引用户，我想知道，这还有下降的空间吗？”