当街巷小童用稚嫩的声音，四处传唱这首短诗，并渐渐而成街知巷闻。

这种极具对比性的消息，很快不胫而走，朝官们也通过不同的渠道得知，圣心倾向，昭然若揭。

嘉昭帝翻看早朝各部官员上报奏本，其中几本为力荐顾延魁为九省统制。

只是在宫外等了半日，内侍副总管郭霖才派了个小黄门传话。

而北静王水溶惶恐之下，上请进宫自辩。

朝堂哗然，原先内阁和勋贵之中，力推北静王为九省统制的官员，一下子变得进度失矩，集体失声。

都察院的御史开始风闻奏事，两份弹劾北静王水溶的奏章，出现在九月大朝会之上。

大周宫城，乾阳宫。

第二天的朝会上，多名官员上书，北地边患频发，九边重镇亟待巡视整顿，九省统制之官至关重要。

市井之中传出那首僭越之意的诗歌，北静王曾询问过陈姓录事，关于这首诗的来由。

据那位陈录事说，当时参宴之人所做诗文数量可观，只是少数佳作在诗宴上朗诵品鉴。

其余诗文稿都由陈录事收集，待诗宴完毕后再编辑成册，赠发参宴之人雅正。

据陈录事回忆，这首诗的原稿也在其中，诗文署名为婺州湖溪先生，但并未留下真名。

而诗文用别号也是常有的事，只是这个别号颇为陌生，并不清楚是何人，当时录事官也不在意。

而参加这次诗宴的婺州人共有四人，经过查证之后，这四个人都否认自己是诗作者。

这四人都是婺州名士，在神京也颇有名头，没有实证，北静王也不好为难，也是怕坏了自己的名声。

所以，至今都还不清楚此诗是谁人所作。

也或许北静王自己心知肚明，只是如今事发，他怕自己难以自拔，有意囫囵隐瞒，也大有可能。

只是这首在诗宴上默默无闻的短诗，又是如何传得街知巷闻的，却谁也说不清楚。

中车司的人，曾经问过那些传唱的孩童，有些孩子是从其他孩子那里学的，而有几个孩子说，是从货郎那里听来的，具体已无法查证。