他也懒得在昏暗的楼道里翻阅这些东西，一股脑都给装进小背包带回了宿舍。

宿舍里空无一人——废话，全都在上课呢。

李颜先是把十万块锁到抽屉里，然后伸手往包里一封封信摸过去，摸到皱巴巴软塌塌的毛边信封，满意地点点头，抽了出来。

果然是苏思青的回信。

那也就说明“梦生悠士”或者“唐飞”又发表作品了。

依旧是赏心悦目的字迹，这次苏思青用的纸更厚实更高级一些，洋洋洒洒写了五大页。

是写给“唐飞”的。

“唐飞兄，近来无恙？本已写了回信，等待唐飞兄新作发表便联系出版社一并送去，却见《临江文艺》刊登《论网络文学》，拜读后感触良多，临时改了信件，今日方才送出，切莫误会思青……”

大佬，你这么真诚，我压力很大啊。

不过苏思青这年纪这地位，还能对谈网络文学的文章“感触良多”？他难道还会上网看文章不成？

李颜的文章从网络文学的定义与诞生的合理性、必要性出发，从网络文学的诸多品类出发，分析了迄今为止网络文学的发展情况。

“唐飞兄所言自由度，于我颇有启发。互联网进一步打破了权力对资讯传播的垄断，编辑们发表作品的特权受到威胁，传统纸媒的时效性遭受冲击，从作品选择读者到读者选择作品，这几点都是当下存在的情况，也是日后的趋势。”

李颜看得频频点头。

“我以为，‘网络文学是野蛮生长的’此话不妥，不论在任何载体中，文学都有其野蛮生长的一面，此即生命力。若是所谓‘传统文学’只剩教条式的‘创作’，则等于异化为文学之外的东西。

“网络文学与传统文学这两个概念，我并不赞同分开。载体不应是分类标准，网络诗歌与纸媒诗歌无异，倘若因载体不同便有了高低贵贱，诗人岂不是也分身份？”

苏思青对李颜的文章有肯定也有辩驳，但整体看下来非常舒服，娓娓道来，很有老学者“不谈情绪不谈立场，只谈观点本身”的气质。

突然，一句话闯进李颜眼睛：

“我也拜读了《南宫少年》一书，甚是精彩，建议唐飞兄有空也可一阅。”