考虑到生产成本问题以及开始丁刚毅就说过的火石供应问题，丁刚毅觉得，如果上头坐着的不是罗志学，而是其他人跟他来一句燧发枪大有可为，他都要骂一声傻子了……

但是吧，说燧发枪大有可为的是罗志学，他哪怕是心里有所鄙夷，但也不能表现出来，相反他还费尽心思的去想罗志学为什么要会这么说。

然而丁刚毅这人，也就是多看了几本徐光启等人翻译的西方书籍，多少了解了一些数学机械这些东西。

更重要的是，丁刚毅他不是一个军人！

他很难从战术角度去考虑燧发枪的优势到底在那里！

同样技术水准下燧发枪相对比火绳枪，其最大的优势是什么？

射程？不是，实际上这两者只是击发机构不一样，而影响射程更多的是枪管质量，口径。

威力？这个东西和射程一样，击发机构影响不大。

同等技术条件下，燧发枪的射程和威力不会比火绳枪强多少。

射速？两者的射击步骤都差不多，燧发枪的理论射速可能快那么一点点，但快的非常有限，两者实际速射没差到那里去。

影响射速更多的还是士兵本身的训练水平，普通火枪手一分钟两发，精锐火枪手可以做到一分钟三发，甭管是燧发枪还是火绳枪都一样！

精度？都一样渣……

从射程、威力、射速、精度等几个衡量一支枪好坏关键性能数据去看，其实燧发枪对比火绳枪并没有什么太明显的优势。

甚至还有不少缺陷，比如击发率比火绳枪更低，火石供应更麻烦，甚至连生产成本都高一截。

更别说技术研发、生产线改装、部队换装等诸多成本了。

但是，有一点燧发枪的优势却是火绳枪难忘其项背的！