但舆论持续发酵，逐渐发展成英法对战事的主导权和指挥权之争。

就连英国人自己都在讨论一个问题：“这次战役，如果从一开始就是由夏尔指挥，还会打这么久、牺牲那么多人，损失那么多战列舰吗？”

答案显然是否定的，各国军政界做出一个惊人的评估：如果一开始就使用夏尔的战术进攻，战斗可能在一星期内结束，伤亡人数很可能不到一千人。

“因为那时奥斯曼人没有任何准备，他们在加利波利半岛只有炮兵没有步兵。”

“夏尔能轻松的登陆半岛并卡住敌人的脖子。”

“接着，奥斯曼人的弹药无法运进半岛，我们的军舰就不会遭到炮击，奥斯曼人也无法顺利的布设鱼雷！”

“可笑的是，英国军队居然把博拉耶耳这么重要的地方作为佯攻位置！”

……

军政界之外的人们讨论的更简单更通俗：

“如果由夏尔指挥是不是可以少死很多人？”

“这对那些政客来说或许只是一个伤亡数字，但对我们而言却是生命！”

“我们应该要求英国人把指挥权交给夏尔，这对谁都有好处！”

……

他们还真这么做了，先是法兰西发起了几次游行，接着澳大利亚和新西兰迅速跟进。