其实这几天在朝堂上，便已经有人从各种角度抨击大明钱庄，其中一个核心思想就是“与民争利”。

说到底还是大明钱庄即将开展的放贷业务，触动了某些世家大族的利益。

早在先秦时期，就出现了借贷行为。

《秦律十八种》记载：有罪以赀赎及有责（债）于公。

这里的“有责于公”，指的就是民众向官府借贷，这在当时是比较普遍的。

毕竟古代社会以农业经济为主，种地毕竟是靠天吃饭，抵抗风险能力较低。

一到年节不好时，农民没有收成，很多人家连饭都吃不上。

如此下去，就只能靠借钱度日了。

古代的民间借贷，根据借贷时担保方式的不同，同样分为信用借贷和质押借贷。

可是人们都已经开始靠借钱为生了，又哪会有剩余财产来作为抵押呢？

因此信用借贷逐渐成为古代最常见的借贷方法。

很多人会奇怪，难道出借人就不怕，别人拿着他的钱逃跑吗？

这主要与当时的社会环境有关，信用借贷的双方，大多是经济实力相差悬殊之人。

那些有能力向外出借的，基本上都是社会地位崇高的贵族，而且与官府之间有着密切联系。

他们对于普通小民来说，具有天然的震慑力，欠了钱后不敢不还。

再加上古代交通不便，贫苦的百姓出门基本靠走路。

一天根本走不了多远，还没来得及逃跑，就会被抓回去。

最为关键的是，户籍制度的约束力很大，人们想外出必须向官府申请。

如果没按照规定走了，那就是黑户，被发现后果更惨。