再到秋竹得手之后，她为何要把现场布置成仇杀的样子，还破开曹怀兴的胸膛？

如果是谋财的话，不是应该拿了钱就走吗？

为何还要留下？

然后，就是她那位所谓的同伙，也是疑点重重。

哪来的猪队友会在联手杀人后，在现场留下指向自己身份的物件？

最令人不可思议的一点是，曹怀兴和扶溪的身上都没有箭伤，且当时一死一昏迷，那这支弩箭是用来干嘛的？

单纯是凶手为了自曝身份的吗？

谁家的凶手如此无脑？

最后，他们既然能毒杀曹怀兴，并对其开膛破肚，那么为何不以同样的手法对付扶溪？

反而只扇了她几巴掌，割破其手脉，吊起来而已？

他们不知道留着扶溪会是一个隐患吗？

综合这几个疑点，徐安便可以大致认定曹怀兴之死，说侍女秋竹就是凶手，并不严谨，乃至于错漏百出。

微微一叹，徐安苦笑道：“怪不得你们大理寺的破案率那么高，原来都是这么办的...先恐吓，再施暴？”

庞奇扭头一笑道：“那倒也不是。只不过，针对一些嘴硬的贼人，用非常手段是在所难免的。”

徐安摇了摇头，并叹道：“行吧！你去把秋竹带来，我亲自问问她。”

无可厚非。

古代没有天眼，也没有高科技的刑侦手段，破案只能根据现场证据，以及涉案人的背景信息进行逻辑推理，最大程度上还原事实真相。