明显的两个例子，海贼王就是典型的角色推动剧情，剧情的主要推动不是别人做了什么，而是主角又做了什么。

而另外一个，就是火影，每个人都在做某些事情，推动着主角需要跟着一条看不见的线往前跑。

当然这只是范举，不一定全对，但大致是这样。

很难说这两种写法到底谁更好，但我偏向于剧情推动人物，加上我习惯性的藏私货和水配角以及社会背景，故事和人物本身会办的更加饱满，至少我认为会更好看一点。

现在故事脉络本身刚起步，主角可以参与的事件并不那么多，所以相对会更少的出镜。

随着故事的发展，和主角有所联系的剧情会越来越多，他的镜头和参与感也就会越来越强烈了。

至于“巧合”这个问题，本身就是无巧不成书，只要这个巧合符合故事发展，逻辑上过得去，我认为这就是合理的。

连大魔导师刘秀都合理，没道理我这些这么合理的剧情不合理。

今天有人提出了一个观点，目前主角解决的方式都是以牙还牙以暴制暴，缺乏权谋的爽感。

我是这么考虑的，如果一个普通的自由职业者现在被拖欠工资了，对方是大老板，请您权谋一下让这个大老板因为你的运筹帷幄栽了一个跟头，然后跪在你面前，双手高举拖欠的几千块工资，恳求你手下并绕过他，让我学习一下。

说不定我也能写出这种最底层的权谋感，让意识到我写不出是因为我见识太少了。

工人要做的只是体力活，只有老板才考虑公司的利益，才会考虑商战问题。

还有个老读者问，几万瓶酒，就2个人看守。

我书里说了，工人们都被遣散了，本来不是2个人，但现在因为要移交，而且就是前后手，所以被遣散了。

前面又有人说，主角的发展太顺风顺水了，随随便便就能遇到贵人，又是借钱又是解决问题。

老实说，你现在下载一个xx贷，你也能遇到贵人，他们连你面都没见就能给你一大笔钱，还说你不是天命之子？

当你告诉我放高利贷借钱给你就是贵人的时候，你知道这承包了我多久的笑点吗？