“刘彪持刀，他就一定有杀人嫌疑吗？他对王永强有用刀攻击吗？”

“举个例子，如果一个人去市场买鱼，卖家拿起刀准备杀鱼，结果顾客看到卖家拿起了刀，结果买家直接用刀上去捅死卖家，请问这能叫做正当防卫吗？”

“或许刘彪拿起刀只是想着杀鱼，或者是想着做其他事情呢？王永强主动持刀杀人，就是故意杀人，请求判处王永强死刑，我的陈述完毕。”

公诉人的这一番陈述，让网友的心都跌落到了谷底。

这就是高勇说这个案子很难定义成正当防卫的原因！

因为刑法上写的明明白白，一定要有严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，才能够算作正当防卫。

刘彪只是拿起了刀，还没有任何攻击的动作，如何给王永强定义成正当防卫？公诉人还是定义成故意杀人！这下岂不是顾晨拿出了视频也没有用？

故意杀人的话，最后估计还是要判死刑啊！

而这个时候，顾晨举手发言。

顾晨说道：“我认为公诉人的说法是荒谬的！”

“刘彪拿起了刀，对王永强没有造成人身威胁？必须要拿刀攻击王永强，才算对王永强造成人身威胁吗？”

“公诉人，我问你一个问题，你认为面对一个成年持刀壮汉，他如果要用刀刺你，他需要几刀可以让你失去反抗能力？你能硬扛一刀然后反杀他吗？”

公诉人没有说话。

顾晨说道：“一刀！一个成年壮汉只需要一刀，就可以让一个人失去行动能力！失去反抗能力！而且刘彪本身的战斗力就强过王永强，如果动手的是刘彪，王永强能活下来吗？有可能反杀吗？如果是刘彪先动手，王永强根本不可能有反抗的机会！”

“至于后面的卖鱼，我认为公诉人在偷换概念！”