不附和，难道反对？

反对的话就是说读书无用，自己好歹也是大学毕业的，总不能啪啪啪自抽耳光。

和何婉君对视一眼，只好在小蹦蹦后座偶尔支吾一声，由得那司机滔滔不绝地自说自话。

显然，这是个抱定了“万般皆下品，惟有读书高”思想的乡村老汉，思想比较传统。

随着大学生不再分配就业，所谓“读书无用论”的说法甚嚣尘上。很多人举出种种例子，特别是那些早早步入社会，然后成就了辉煌事业的人，成为大家追捧的对象。

然而被人津津乐道的许多“真相”，只不过是新闻学的角度，只有抓眼球的才会放出来。

比如说2003年，京都大学有个毕业生卖猪肉，瞬间引爆全国，成为了读书无用论的强大论据。但是这新闻的火热，不是因为他卖猪肉，而仅仅因为他是京都大学的学生而已，这和许多人印象当中的京大学子不一样，这才能迅速炒上头条。

十年之后，用经济学理论分析猪肉市场格局的北大才子，吸引风险投资40亿，把猪肉卖向了全国各地，人称“猪肉王子”……

如果丢掉新闻学的方式，从科学严谨的统计学出发，没法得出读书无用的结论。

一个班50人，全都小学毕业，出了一个大老板年赚千万，其他人打工月入2000。

一个班50人，全都大学毕业，没出大老板，大家平均月入6000。

你选择哪一个……赌老板还是求稳定？

比尔盖茨辍学经商终成首富，有句话说得好，那不是因为他辍学，而是因为他是比尔盖茨！