没有什么比干掉竞争对手更好的了。

发布会上，库克介绍的新一代水果5，采用全铝合金机身，采用的是四英寸的视网模屏幕，但是值得注意的是，这块屏幕虽然尺寸小，但是分辨率极高，PPI超过了智云之前旗舰机上使用的四点三寸的屏幕，也超过了目前智云高端手机上使用的四点七寸和五点五寸的视网模屏幕。

人家水果虽然执着于小屏幕，但是对屏幕技术的追求却是没有停止。

这块看似小尺寸的屏幕，实际成本并不低。

正面上依旧是经典的下巴圆形home键，延续了水果一贯以来的正面设计。

还有一个非常重要，吸引了不少人注意的就是这一代的水果5，采用了2.5D的屏幕。

这个2.5D屏幕，其实内屏还是普通的2D屏幕，但是外屏，也就是最表层的玻璃的边缘位置是有一个弧度的半圆形。

然后水果的设计师们，把这个机身的边框和这个半圆形的弧形非常巧妙的结合了起来，从而形成了很独特的手感以及视觉效果。

在徐申学的记忆里，这是原时空水果6的经典设计。

而现在，水果在智云的强大压力之下，选择了比较激进的技术方案，提前把这一技术方案拿了出来使用。

最终，就出现了这么一个看起来小一号的水果6。

同时新一代的水果5，采用了他们的第一代指纹识别技术，也是电容按压感应指纹解锁，在发布会上看他们各种吹嘘，说更安全之类的，还拿来和智云的指纹识别技术进行比较……但是一些技术内行人就会发现，根据各种技术参数来判断，他们拿来比较的对象，是智云的第一代指纹识别技术……那都是两年前在S10手机上用的了。

而现在智云的指纹识别技术，都已经发展到第三代了，识别速度更快，更准，更安全。

同时这一代的水果5，还搭载了升级版的SIRI语音助手……在这一领域里不用比，智云的小云AI吊打它！一个普通的大数据模型搞出来的语音助手，怎么和智云当地基于深度学习搞出来的人工智能相提并论，两者都不在一个技术层面上。

哪怕手机，PC等终端搭载的AI小云只是超级阉割版的智障型AI，那也比这些普通的语音助手强的多啊。

而随后，库克在发布会上宣布了一款全新的机型，水果5PLUS。

不同于水果5只有四寸的屏幕，该款水果5PLUS采用了四点七寸的视网模屏幕，而且根据发布会上对这款屏幕的形容来看，这款屏幕的分辨率以及色彩表现等参数，都要明显优于S12手机标准版上使用的四点七寸屏幕。

之前的猜测都成了真，水果真的是在智云的压力下，拿出来了他们之前一直都排斥的大尺寸屏幕。

虽然没做到五点五寸那么夸张，但是四点七寸也不小了。

然后徐申学看到这个水果5Plus的时候，就发现历史果然还是有强大的惯性……这个水果5Plus，不就是原时空的水果6吗。

至少在外观上是高度一致。

同样的屏幕尺寸，2.5D的屏幕弧形边缘，再加上指纹识别技术。

这些最终形成的水果5Plus，和徐申学记忆里的水果6几乎一模一样。

这水果，终究还是拿出来了大杀器！看到这款手机出现在发布会上的时候，一群的智云高管的表情已经没有了之前那么轻松。

这款手机光看卖相，就是个难缠的对手啊！

——————

随后，库克又在发布会上介绍了为水果5/5Plus搭载的更先进，性能更为强悍的A6芯片。

这款芯片和智云的S300系列芯片一样，采用的是32纳米工艺，其单核性能极为优秀，同时L2/L3缓存非常大，各种功能核心也非常多。

单就性能来说，已经超过了诸多高通，德州仪器，英伟达，四星，华威等厂商的手机芯片。

和智云的S303大概是不相上下，或者说各有优劣！

不过这款A6芯片和历代水果芯片一样，并没有内置通讯基带……他们就没有通讯基带的技术，更没有专利。

所以他们和四星一样，只能外购通讯基带。

他们选择的是高通的4G通讯基带，这款通讯基带只有FDD-LTE一种4G制式，其他的3G和2G则是全都有。

这意味着，这款水果5，并不支持华夏的现行的4G网络。

这对智云继续稳固华夏这个本土大本营市场是非常有优势的。

毕竟在本土市场里，移动的用户是最多的，并且是相对其他两家运营商有着极大的领先优势。

移动用户如果想要使用4G网络的高端手机，那么就只能购买智云的高端手机，没其他选择。

而在水果开发布会，公布其新一代的A6芯片，同样采用双核CPU设计的时候，也让很多人疑惑。

怎么这两大手机巨头，清一色的选择双核芯片，而不是和其他很多手机厂商那样选择四核芯片啊！尤其是智云那边，他们可不是没有四核芯片，外销的W603可是性能相当强悍的一款四核芯片，四核1.5GHZ呢！但是智云为什么不在自家手机上使用，反而是使用在很多人看来已经有些落后的双核芯片呢？

难道现在的四核芯片还不如双核芯片？

这其实并不是谁好谁更好的问题，而是系统以及手机的设计理念导致的选择问题。

水果和智云的手机，都是高度强调流畅性，尤其是对当前任务的支持力度，对大型游戏，软件的支持。

因此更追求单核性能，大容量的缓存等。

而众多开源安卓手机，则是追求开放性，多任务性能，因此对多核性能的要求也更高一些。

因此不存在双核和四核谁更好更差的问题，只是选择问题而已。

怎么说呢，同一构架，技术标准下，芯片尺寸下，能够堆积的晶体管数量是有限的，芯片设计师的很重要一部分工作，就是如何分配这些晶体管。

比如你手机想要获得更高的CPU主频率，那么肯定需要更多的晶体管数量。

同样的，如果你想要获得更多的CPU核心，同样也需要堆积更多的晶体管数量。

此外CPU里的L2/L3缓存也需要使用大量的晶体管数量。

然后……以上三者就成为了相互矛盾的存在，晶体管数量恒定的情况下，你就需要进行取舍，是要更高的主频，还是要L2L3缓存，又或者是要更多的核心。

而智云和水果在手机理念上，都高度重视流畅性，注重当前任务的支持能力，因此对单核性能的要求非常高，相对的对多核性能的需求就不怎么高。

这也是这两大手机巨头，不约而同的选择了继续采用双核CPU，大L2L3缓存，放弃四核的缘故。

而在其他方面就没有那么多顾忌了，比如GPU领域，双方都不约而同的堆积了4个GPU核心，并且性能都非常强悍。

然后又堆积了一大堆的各种功能核心。

最终算下来，别看这两家的SOC只有双核，其实际使用性能是非常强悍的。

当然，跑分这些不好说……毕竟跑分也只是比较，而但凡比较的话都能找到优点，哪怕是S100对比S303，S100都能找到优点：体积更小，功耗更低，价格更便宜……

对于其他厂商，总喜欢搞跑分，然后和水果和智云进行比较不一样，智云和水果一般不比其他厂商进行对比，更多的时候都是和自己的上一代手机进行对比，说提升了多少多少性能。

就算是对比，往往也是和对方相比，撑死了再加个盖乐世。

这一次水果在发布会里的SOC环节时候，就把智云以及四星的手机上采用的SOC列了出来吗，然后对比各项性能……当然，只对比他们有优势的一些性能，比如L2/L3缓存，一些运算速度之类的。