————
此时,威智科技的总经理赵王阁继续道:“根据一些主要竞争对手的产品性能,同时也根据我们集团的芯片代工工艺水准,我们把第一款的商用X86旗舰芯片,暂定代号为WZ4000,设计工艺为二十八纳米工艺,同时利用我们技术已经比较成熟的四大核心以及动态主频技术。”
“为了提升市场的竞争能力,提升对游戏的支持性能,我们在主频上设计的比较高,默认主频为3.5GHZ,最大动态主频可以达到3.8GHZ,二级缓存上是2MB,三级缓存达到了8MB!”
“支持我们自研的超多线程技术,最高可以达到八线程!”
“集成我们我们的OP图形处理核心的高性能版OP6500,显卡核心频率可以达到760MHZ。”
“支持DDR31600双通道。”
“整体的功耗控制在了一百一十五瓦。”
“按照我们的设计目标,该处理器的算力性能固然是不如英特尔当代旗舰芯片的水准,但是应该具备高端水平,大体上应该能够和英特尔上一代的I7-2600K或当代的3570K相当。”
“也应该比AMD的FX-8150以及8350水平稍微高一些。”
“就是相对功耗稍微大一些,但是我们采用了动态主频技术,在日常使用的时候系统会主动降低主频,进而降低功耗,所以在日常使用环境下功耗是能够控制的!”
徐申学看着PPT里显示出来的各项数据,还有简单易懂的性能对比图,然后道:“这上来就直接走高端路线,直接冲击巅峰的路子,整体是没有错的。”
“我们智云有这个技术基础,更有这个研发实力,做高端旗舰芯片是没有什么问题的。”
“做高端旗舰芯片,不在于卖的好不好,而在于能不能把品牌价值来起来,让消费者知道我们的芯片实力强悍!”
“所以啊,这性能能够做好还是要好好做,打造一个标杆,告诉人们我们智云做CPU的决心以及实力。”
“不过想要做市场,这中端更重要,隔壁P1芯片项目组那边出货主力也是中端的双核芯片,你们在中端方面是怎么打算的?”
WZ4000芯片这种高端玩意,光看个性能参数就知道很贵,哪怕是智云集团有一些成本优势,再加上新入场玩家要具备一些价格优势,但是预计也得两千元左右。
这种级别的芯片,对于普通人而言是太贵了,所以还得有一款真正用来走量的中端芯片以及低端入门级芯片。
赵王阁道:“我们计划做一个高端系列,生产过程里的优劣挑选,进而把整个WZ4000系列做成三个型号左右,通过主频等参数的限制形成不同的市场定位,价格定位从千元到两千元之间。”
“千元价格以下,我们为了降低成本,将会使用同样的WZ13构架,推出WZ2000系列,主打双核四线程芯片,同样以三个型号作为入门级以及中端芯片,价格定位大概在四五百元到七八百元之间!”
“至于低于四百元以下的价格,有些得不偿失,因为要控制成本的话,我们还要重新一款更简化的构架,使用更落后的制程工艺,这研发成本依旧不会小,但是因为芯片售价更低,利润也低,最后可能会形成巨额亏损。”
“因此我们打算在初期放弃了四百元以下的市场,等到后续我们这一系列WZ2000芯片成本持续降低,新款中端芯片也上市了,就对WZ2000系列芯片进行降价主打低端市场。”
徐申学看着PPT,顺手还翻着手中的技术资料,随后微微点头,对这个研发以及市场策略表示了认可。
有时候并不是做低端产品,这研发费用就会低了……对于智云旗下的威智科技有效公司而言,都是从头研发,研发成本都不会低到哪里去。
然后徐申学翻到了报告书里的移动版CPU里,当即道:“相对于桌面版芯片,这个移动版CPU更值得重视。”
“我们集团毕竟是没有做台式机整机的,只有一些一体机项目以及迷你主机项目,但是销量并不大。”
“我们集团里的笔记本项目才是PC事业部的核心项目,你们的移动版CPU要跟上来啊!”
赵王阁道:“我们的移动端X86CPU项目也进展的不错,因为集团业务的需求,该项目的优先度还是超过桌面端CPU项目的,我们的移动端CPU,同样采用了WZ13构架,为了控制功耗,维持笔记本的续航,我们采用了手机SOC里的大小核心技术以及动态主频技术。”
“采用了双大核心以及双小核心,一共四个CPU核心的设计,高配版的主频能够达到2.5GHZ,此外还有2.2GHZ版本以及2.0GHZ的版本,分别用来适配我们的十五寸高性能笔记本,十四寸办公版以及十三寸长续航版本。”
“同时集成了OP图形处理核心,提供基本日常浏览功能以及相当不错的大型办公软件的图形处理能力。”
“整体设计上,尤其是在十三寸的2.0GHZ版本上,我们更注重续航的,为了降低功耗,为此我们不惜对CPU的性能进行了一定的限制。”
“按照我们的预估,采用了我们的移动端CPU后,我们集团里的超薄本续航能力将会有不小的提升,尤其是十三寸版本的续航时间,常规使用的情况下,有望提升到十个小时的视频播放续航,十二个小时的无线网络浏览续航!”
对其他的诸多技术参数,其实徐申学关心的不是很多,反正性能不差就是了,但是这个预估续航时间就让徐申学很有兴趣了。
目前智云的笔记本项目和水果的笔记本在全球范围内展开竞争,双方可以说各有优劣,谈不上谁更好谁更差……反正在外人看来都是一样死贵死贵的笔记本。
而诸多优劣里,智云的笔记本有一项是做都不太行的,那就是续航了……而这也不单纯是硬件问题,要说硬件的话其实大家都差不多。
使用的都是英特尔的CPU,电池水准以及容量,还有电量管理上也是大哥不说二哥,都差不多一个水准。
屏幕耗电这些也都是半斤八两。
从硬件水准而言,其实双方都差不多的。
但是系统就有一些区别了。
智云笔记本用的是WIN系统,不是说这系统不好,而是这系统是别人家的,智云很难针对系统进行针对性的各种优化,让系统以及硬件进行更好的结合,从而做到更好的性能,更好的续航。
而水果用的是自家的系统,就没这些烦恼了。
为了在续航上不落入下风,智云笔记本电池容量,往往都会比同一代的水果笔记本稍微大一些……而这往往又带来电池成本更高一点,然后机身内部空间被占用更多,被迫在其他方向做出一定的妥协。
当然,从整体上来说,其实两家的笔记本除了系统外,其他方面不存在太明显的差异,尤其是性能上基本都半斤八两,甚至连外观都长的差不多。
在徐申学看来,自家智云的笔记本更现代化一些,更圆润一些,这是受到了徐申学自己来自二十年代后的工业审美影响。
而水果的笔记本的外观风格则是更复古一些。
影响消费者选择的,更多的是品牌,外观以及操作系统。
基本上,对于当下高端超薄本以及高性能商务本的消费者而言,你要是能习惯使用,工作和生活里也方便使用水果的操作系统,那么买它就对了。
反过来,你要是习惯使用WIN系统的,那么买智云的笔记本也就对了。
基本就是二选一。
因为高端笔记商务笔记本领域里的是智云和水果二选一,同时操作系统极大的影响了消费者的选择。
所以微软其实和智云在PC领域里的合作非常深,微软的最近两年的操作系统在研发一些针对笔记本的新技术,新功能的时候,往往都是以智云笔记本为例子的。