可是现在，政z局里面谁懂理论呢？

童工出身，拢共就念了两年书的伏罗希洛夫同志肯定是不懂的。那么鞋匠出身的犹太人卡冈诺维奇呢？似乎也指望不上。钳工出身的波兰人科西奥尔在理论方面肯定也是不行的。基洛夫倒是念过一些书。上过喀山机械技术学校，是个办事能力很强，也很受欢迎的干部。不过他的理论水平应该只是一般。国家计委主席古比雪夫参加革命太早。十四岁就干革命了，被捕、入狱、流放占用了他太多的时间……重工业人民委员奥尔忠尼启则和钢铁工人出身的工会领导人安德烈耶夫仿佛也没有多深厚的理论基础。至于加里宁老头，一直都比较糊涂，理论上的事情不能和他讨论。看来政z局里面也只有莫洛托夫懂理论，他怎么说都是当过《火星报》（俄国社会民主工党在德国出版的机关刊物，曾经是列宁宣传革命思想的工具）和《真理报》编辑的。

看到斯大林的目光扫过来，莫洛托夫知道自己必须要说些什么了。

“斯大林同志，同志们，纳粹党-容克集团肯定不是社会主义者。无论他们打什么样的旗号。但是他们想让我们承认德国是社会主义国家，恐怕是想用这种方式建立一个牢固可靠的苏德同盟。就像中国南方的革命领袖和印度的革命者一样。他们虽然不是真正的布尔什维克，但还是愿意向我们靠拢。学习苏联的成功经验，寻求我们的帮助……”

在30年代，社会主义在全世界都比较流行，而苏联更被视为一个进步和革命的国家。而且由于苏联反对殖民主义的立场，使得许多殖民地、半殖民地的民族主义者也打起了社会主义的旗号，寻求苏联的援助。

“但是他们在将来也可以向德国寻求支持！”基洛夫这时插了一句，“国家社会主义很有可能更受这些殖民地、半殖民地国家的欢迎。”

和斯大林想象的不同，他是研究过国家社会主义的。国社的经济学基础是李斯特主义，李斯特主义产生于德意志诸国从农业社会向工业社会过渡的初期。显然更符合殖民地、半殖民地国家的经济结构。而且国家社会主义不消灭私有制，因此更容易被中上层社会所接受。

“而且各国的法西斯组织也很容易转化成国家社会主义，”基洛夫又补充道，“法西斯主义和国家社会主义的主张比较接近，很容易完成转化。一旦德国重新强大起来，相信会很快形成一个‘国家社会主义同盟’。在国际上，国家社会主义的声势很有可能超过我们。”