是的，方应物偷袭徐溥确实不需要理由，或者说不需要能公开说出的理由。就像前阵子“有人”偷偷抹黑方应物一样不需要理由，谁都懂得的事情从来不需要放在台面上说。

翰苑清流最大的依仗就是名望，在翰苑做官叫做养望，没了名望不只是名声问题，更是信心问题。让别人失去了信心，别人凭什么支持你上位？

所以上次方应物才会被谣言抹黑，这次方应物才会以牙还牙。说得裸一些，今日多一分名望，将来就多一分权势；今日少一分名望，将来就弱势一分。

其实严格说起来，朝会方应物通过老泰山强行点名徐学士，确实有点道德绑架的嫌疑。有些时候官场挺忌讳这些，不然人人都这样的话就乱套了，不过这并不意味着道德绑架是被禁止的。

虽然政治里面没人喜欢被别人道德绑架，但又不得不需要道德绑架，不然所谓的“大义”名分从何而来？凭什么说自己是正人，别人是奸邪？只能说戏法人人会变，各自巧妙不同，政治斗争很大程度上就是看谁善于道德绑架，这叫“高屋建瓴”。

道德绑架做得好了当然占据“大义”，比如方家。那可是真金白银的屡屡付出，屡屡与恶势力抗争，谁敢说他不代表正义？几年时间便隐隐与徐溥等人抗衡，就相当于顶了别人十几年的积累。

做得不好了就只能是“当婊子竖牌坊”，比如刘棉花。虽然他竭力想拉拢清流，不惜被人说施恩图报也要与方家攀亲，但他实际付出过什么代价？就唯一一次鼓动百官伏阙进谏，最后还是渐渐软了。

连做都不做的，就是万安万首辅了......破罐子碎摔。想要竖牌坊也有心无力。或许当初天子起了另立东宫心思时，是万安最后的机会，但还是化为泡影。