中国足球和韩国足球，乃至欧洲足球的差距有多大？

这是高寒过去这些年最经常被人询问的难题。

问题很宽泛，要全面地阐述清楚，说不定几天几夜都说不完，可高寒往往都是用最简单的一句话来回答，很大，但又没有想象当中那么大。

这确实是他的真心话。

如果是以球员的技术功底来看，中国和韩国的差距真的并不大，这从很多韩国国脚在中超的表现就能看得出来，甚至有些中国的球员到了欧洲去，也同样不比欧洲的球员差多少。

可为什么无法立足？

原因很简单，一名球员要融入一支球队，并不仅仅只是靠技术，还包括技战术素养，踢球的思维以及参与比赛的种种细节，甚至从某种程度上来说，技术反而并不重要。

简单点说，中国的球员技术功底不错，但不懂得比赛。

这就涉及到了整个职业足球产业配套的问题。

无球跑动的问题，高寒之前就说过了，而在这一场中韩对抗的关键比赛中，上半场球队又多次暴露出了另外一个问题，就是场上缺乏沟通。

足球是团队运动，十一名球员同时在场上比赛，如何保持步伐一致，如何有效分工，如何协同保护，这就需要每一名球员彼此间保持着良好而有效的沟通。

但问题来说，这种沟通可不是简单喊一句这么简单。

足球场上的一切瞬息万变，如何保持及时而有效的沟通，这从某种程度上决定了比赛胜负。

例如上半场张林凡的那次失误，这确实是右后卫自己的一次失误，但问题是，黄柏文就没有责任吗？他明明已经要跑过来了，为何没有及时把自己的意图传递给队友？

张林凡的判断失误，背后所反应出来的却是国家队整体的沟通障碍问题。

那要怎么建立起足球场上的有效沟通？

这就需要球队上下建立起一套行之有效，人人都一清二楚的沟通机制。

很简单吗？

不，很难。

还是张林凡的那次失误，如果黄柏文回撤时，喊了张林凡的名字，再把自己的意图喊出来，先不说在当时球场内人声鼎沸的环境里，张林凡是否能够及时接收到信号，就算他听到了，他还得反馈到脑子里，再通过脑子进行分析，最后做出决策判断。

而事实上，等到他做出决策判断时，往往也已经来不及了。