估计就是因为这两个原因。才让大家觉得他们俩非常相似，并被人拉在一块进行比较。

但李小强认为，这个很可能只是假象。这只是外表上的相似。而他们的核心特点，应该是完全不同。甚至是截然相反的。从这个角度来看，说李石头没有“学习”过坂田的棋谱，应该也有一定道理。

李石头的棋风非常明显，他的最大特点，其实就是“诡异”。是一种超出一般人常识的棋风。更有人认为，说到李石头的棋，可以认为他是“邪派围棋”的代表。他的这个特征是非常明显的。

而坂田先生的棋呢？除了他那几个很拉风的外号之外。可能很多人一下子还真说不好他的棋风特点。李小强认为，“剃刀”只是他的表象。“治孤”同样是他的表象。真正的坂田先生，他下棋是非常讲究棋理的。他的每一步棋，其实都经得起棋理的分析。从这个角度来看，说他是棋盘上的“战术大师”都不为过。

而这个东西，可能才是坂田先生的精髓！

在坂田先生的围棋生涯中。除了他的那些妙手非常有名外。他的很多胜局，甚至可以称得上是“教科书般的胜利”。例如有一盘他和木谷实前辈的对局。在那盘棋中，坂田先生用“教科书般的手法”，漂亮的屠掉了对手一条大龙。

大家可以想想，是什么样的手段的手法。才能称得上是“教科书般”的呢？那当然只有非常讲究棋理的棋，那些非常经典。非常纯正的常规手段，才能用来作为围棋教科书吧？

同样说李石头吧，他虽然下过很多漂亮的棋局。但是他的那种棋风，大家恐怕只能欣赏吧，一般人是学不来的。既然是这样，那当然没有人把他的棋，看成是围棋教科书。

别说李石头了，就算是吴先生的棋，其实也是其他人学不来的。虽然从内在逻辑上来说，吴先生的棋看起来起码比李石头靠谱。