“后世都说棋手一过30就不行，这种观点明显是扯淡吧？马小飞他们的情况，和后世棋手他们的情况到底哪种是正常呢？我认为马小飞他们的情况才算正常，后世棋坛那种现状反倒是不正常……”

自从成为世界棋坛六冠王以后，李小强就经常想这样的问题。其实无论从哪种逻辑来分析，后世那种情况都应该不合理。有人为“棋手一过30就不行”找了一条理由，认为之所以出现这种情况，是后世整体水平提高了，大家的竞争太过激烈，所以才导致这种现象。

要怎么说呢？李小强认为在所有理由中，这应该是最没逻辑性的一条。棋手的运动生命和竞争激烈有什么直接关系吗？

日本“六超时代”的竞争激不激烈？其实真要说起来，日本的“六超时代”和后世的棋坛现状最像，同样是一大群人水平相当，同样是竞争相当激烈，但人家“六超”的运动寿命为什么能那么长？

李小强甚至进一步推断，都说“六超时代”其实是围棋整体水平的一个低谷，这个时代往前比不上吴清源，坂田荣男等人，往后比不上大小李古大力等人。仔细想一下的话，应该说这种说法还是很有一定道理的。这甚至是围棋水平发展的一种客观规律。

在中古棋的发展史中，也有2个和“六超”类似的时代。一个是在明末清初，在黄龙士横空出世以前，那个时候的中国棋坛也可以说是群星璀璨，不过等到黄龙士一出世呢，大家发现那个时候的围棋水平并不算高，至少和黄龙士相比有一定的距离。

另外一个则是在范，施之后，清代中后期的中国棋坛，那个时候中古棋的整体水平也呈下降趋势。但水平不行归不行，在晚清的国内棋坛，那可是有“十八国手”的称谓。换句话说，那个时代的中国棋坛也可以称得上是群星璀璨。

“前黄龙士时代”群星璀璨，但整体水平不行。

“后范，施时代”群星璀璨，但整体水平不行。

“日本六超时代”群星璀璨，但整体水平好像也明显偏低。

和这3个时代最像的是哪个时代呢？那……那当然就是后世的世界棋坛。

想到这里连李小强自己都吓了一跳。说好的“进化论”呢？说好的整体水平在逐渐提高呢？这些很可能是凭空臆断，只是大家想当然而已。

真正最合理的推断是：后世的围棋水平并没有什么实质性的提高，反而由于天才的缺失，由于大家都在下功利围棋，围棋界的整体水平反而在扁平化，庸俗化。反而可能处在一个整体上较低的水平。

李小强当然不敢说自己的推断一定是正确的，他只是觉得自己的推断非常符合逻辑而已。至于真相到底是怎么样？李小强很想到时候亲自去了解了解。