布柳赫尔瞪了叶戈罗夫一眼：“谁说你有责任了？谁来制定计划都一样......咱们在远东的兵力有限，顾了头没法顾尾，顾了尾没法顾头。萨哈林岛与大陆间隔着条海峡，日军一旦进行封锁，谁也拿他们没办法！

说到这里，布柳赫尔有些迟疑，想想还是说了出来：“同志们，我现在有个不太成熟的想法，若是成功的话，将一举扭转当前的不利局面，可若是失败，我们会输得很惨......”

看到布柳赫尔吞吞吐吐的样子，远东共产国际主席拉狄克皱起了眉头：“有什么就说吧！现在危机关头，有什么办法尽管提出来，大家帮忙参谋参谋，好的就实施，坏的就摒弃，说说又不会少块肉！”

布柳赫尔道：“是这样的，我琢磨着与其把大量兵力放到远东，与日军拼消耗，还不如收缩防线，战略性撤退......大家想想看，远东地区有八十万军队，我们可以把防线收缩到贝加尔湖一线，将铁路和公路悉数破坏，留下二十万部队在那一片山林地区阻击作战，日军将因为战线的漫长和补给的困难，锐气渐失，我们部队所承受的压力要小许多，我们手头也一下子多了六十万生力军。

“我们在中亚地区有一百二十万军队，如今战局基本上明朗，我们已经可以放心地把那里交给我们的盟友南华军，由他们去收拾残局，收缩后这部分机械化军团将会是我们最具威力的战略决胜力量。此外，我们在乌拉尔一线还有一百五十万军队，这样算下来，我们可以动用的部队超过三百三十万。

“受大清洗影响，莫斯科方面控制的军队一年多时间碌碌无为，各级主官水平参差不齐，我们承认其中是有一些天才型的将领，他们得到提拔和重用占据高位后，极大地刺激的了所带部队的活力，使得部队焕发出勃勃生机，但更多的指挥员却是尸位素餐碌碌无为之辈，在这些人带领的部队里，指导思想混乱，思想和训练都一团糟。比如乌拉尔一线投入进攻的三百余万军队，战斗力就不强，以两倍于我的兵力攻打我军防线二十来天，寸土未进，让人不得不怀疑我们的对手还是那支战无不胜攻无不克的红军吗？

“刚才互林同志说随着海峡被封锁，我们的石油供应将面临断绝的窘境，但是同志们，并不是没有石油，现在我们正在作战的乌拉尔至伏尔加河一线，可是苏维埃第二大石油产区，这片地区有罗马什基诺、奥伦堡、杜伊马兹等大型油井，年产石油可达800万吨，比起萨哈林可强多了。

“我的意见是不惜一切代价，全力向西，一路攻向莫斯科，反正情况最坏也不过就是个死，我们在座各位都经历了大清洗的考验，相信对于生死早已置之度外，我们为什么不拼一把呢？若是运气好拿下莫斯科，逼迫斯大林投降了呢？到那时候，我们再集中全苏维埃之力，要驱逐日本人易如反掌，即便是中亚地区，我们也可以通过谈判从南华手里要回来，虽然安毅是我和柳申科夫、互林在黄埔的学生，但是在国家、民族大义面前，容不得半点情面。”

众人听到布柳赫尔的提议，议论纷纷，会议室里再次响起“嗡嗡”的讨论声。

叶戈罗夫眼睛一亮，细细琢磨一番，再起站起：“我支持布柳赫尔同志的看法。既然莫斯科方面可以公然引狼入室，想让我们陷入东西两线作战的窘迫境地，我们为什么不可以主动选择放弃呢？不知道大家看过南华叙府士官学校的军事教材没有，我从柳申科夫同志那里借来看过，其中《战术学》上一句话给我留下深刻的印象：失地存人，人地皆存，失人存地，人地皆失。这很好地阐述了运动战的重要性，说明在敌人优势兵力下死守打消耗战是极不理智的行为。当前在日军拥有海陆空全方位优势的情况下，在远东适当放弃、拉长战线消除敌人所占有的优势，保存有生力量再伺机消灭敌人方是上上之策。

“布柳赫尔同志关于我们趁势进攻莫斯科的提议，可谓神来之笔。我们现在缺什么？石油！哪里有石油？乌拉尔到伏尔加河一线，也就是现在我们作为主战场的地方，那七十万平方公里地下，全部都是石油。既然有石油，而我们又需要石油，为什么不主动去争取呢？如今我们所占据的西伯利亚，拥有完善的炼油工业体系，拿到石油后可以马上转化为我们所需要的燃油，我们的坦克、飞机、卡车，在座各位同志所乘坐的轿车，才有动力，战斗胜利才有保障，否则，仗只会越打越艰苦，越打越没信心，崩溃是迟早的事情。”

作战部长列昂尼德大将极为振奋：“没错，向西，不断向西！如果斯大林一天不放弃战斗，我们将一直打到列宁格勒，打到波罗的海沿岸。此前我们思想都进入一个误区，认为莫斯科方面拥有人力物力的绝对优势，我们只能采取守势，根本就没有意识到，单纯的防守是防不住的，只有坚定不移地打出去，打痛敌人，打乱敌人的战略部署，才能从根本上扭转我们的命运。

“我们远东一直在坚持军队现代化建设和扩充我们的装甲部队，训练一天也没有落下，而莫斯科方面的军队，却经历了思想和认识上的混乱，到现在为止还没有恢复坦克军的编制，目前的力量对比，并不是我们处于下风，而是我们的对手！”

远东军总政委斯米尔诺夫大将久经战阵，他也适时发表了看法：

“从根本上而言，我们和莫斯科方面同宗同族，并持同一信仰，我们比较容易获得苏维埃民众的认同。我们政治部派人跟随南华方面在中亚实施土地改革，那里的人民在获得土地后的欣喜之情，给我们的干部留下了深刻的印象。农业集体化虽然可以极大地刺激工业发展，但对农民而言却过于残酷，我们要获得政权，就是要把握住最根本的东西——民心，而土地改革将会是帮助我们获得民心的钥匙。”