迫不得已。崔正源只要采取别的方法，用来转移外界的注意力。

4月19日，《首尔体育》在头版头条，使用特别标题。掀起了一轮猛烈的论战，总算是让崔正源和居丽暂时摆脱了绯闻的困扰。

《艺人过度的参与政治，究竟是对还是错？》

文章的内容。主要还是围绕着崔正源和李居丽做为论点。不过内容却跟绯闻无关，而是着重对艺人旗帜鲜明地表达政治立场、参与政治角逐进行了疑问。

话里话外的意思就只有一个，那就是对于艺人参与政治活动，持否定的态度。

这篇文章最恶毒的地方，就是还把当年金济东因为参与祭奠前总统卢武x而被封杀一事翻了出来，用来表达对于艺人参与政治的担忧。

这一下不得了，简直就是掀起了滔天巨浪。

接下来的一段时间内，整个韩国的网络和舆论都吵成了一窝蜂。

韩国奉行的是全民参与的民主政治，理论上来说，每一个公民都有政治参与权。

这种把艺人单独、区别对待的论调，不但招致了民众的质疑，也让广大的艺人深感不满。

艺人也是公民，凭什么艺人就不能参与政治？是谁在剥夺艺人参与国家事务的权利？

老成持重的，当然是支持《首尔体育》的观点。认为艺人作为名人，过于鲜明地表达自己的政治观点，很可能会影响到粉丝的判断，从而扰乱了正常的政治秩序。

须知艺人的粉丝，基本上都是唯偶像马首是瞻的。

一旦这个艺人表达了对于某个政治势力的支持态度，那么作为他的粉丝，又拥有选举权的话，很可能就会对形势的发展产生影响。

而这样的选票，纯粹是为了支持自己的偶像而做出的盲目行为，却不是真正的出于作为公民的考量。

但激进的人，却无一例外持反对的观点。

这些人认为，过于单纯地强调艺人的职业特殊性，却把艺人作为公民这个最基本的条件给舍弃，是不尊重人权的行为。

作为一个民主国家的公民，不管从事什么职业，每个人都有表达自己政治观点的权力，这才是民主政治的完美体现。

好吧，这个争论搞的有点大，吵着吵着，民众和媒体都已经忘记了最初的目的是追索崔正源和李居丽的恋情，而全都转移到了论战当中。

直到5月份到来，基地组织领导人本.拉登被美军击毙的重磅消息出炉，更是让外界无暇关注崔正源恋爱事件了。(未完待续请搜索飄天文學，小说更好更新更快!