(1)廉颇，对于老廉颇，大家一直都心存敬佩，我也是。廉颇的确是个老将，沉稳持重，无懈可击。廉颇高垒防守，以抵制秦国的进攻。这里不得不提下白起之为人，白起是战国之世最杰出的将领不假，白起是无一败绩的常胜将军不假，然而其中我们不得不看到白起打仗，是不打无把握之仗的，他打仗挑着打，这也是他最后身死的原因。

古人历来重名声，看重自己在历史上被寄予的地位超过金钱甚至自己的生命。为何廉颇三年高垒防守，白起却不为将？在下私以为，即使白起为将，廉颇死守，白起亦不能胜也。然而白起不为将也可以将之看作是一种战略运用，那就是，秦国要拖垮赵国。（而在往后秦国两次攻邯郸，以及六国四十万大军攻秦时，白起为何不肯出战，这里面就耐人寻味了，

这从白起被赐死时，白起的临终遗言就可以知道了；“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”遂自杀。

在下私以为其中赌气者有，觉得打不嬴应该占的比例更大一点，而后者也直接导致了秦昭王和白起的彻底决裂，最终赐死。）

赵国不能守下去是因为相持战对赵国不利，在下以为这点是正确的，两国实力对比已在上文中提过。赵国之所以强，是强在军事。长期对持，就算上党离邯郸近又怎样，粮食还是得消耗那么多粮食，军械还是得消耗那么多军械。而秦有韩国野王之地，有魏国河东之地，早已经开始屯田出粮。在对持的第三年，赵国增兵到近50万，国内粮食空虚，蔺相如说齐国予粮，齐不予（远交近攻效果的体现）。虞卿出使魏韩，魏韩却罢免了信陵君和冯亭。军队骑墙观望。粮车屯而不发。这些都是为何？非蔺相如虞卿无能，外交战是国力的比拼。弱国无外交说的就是这个意思。

秦国私下里重金贿赂了各国多少权臣，许诺只要各国按兵不动就给他们多少好处，这些我们从正史上无从得知，但观诸国前前后后判若两人的表现，大体也能看出一二了。相持三年，秦赵两强都有所削弱，但是赵国已经是伤筋动骨，秦国却只是皮肉之痛。孝成王几次催促廉颇出战，廉颇却是老军人的硬脾气，一切都从战场形势来分析，出战无利，故尔不战。

然而从战略形势上来看，对持战却已经是顺着秦国的脉络在往下走了。常有人说赵国是中了反间计，然而当时的赵国能臣有平原君赵胜，蔺相如，虞卿，田单，客卿乐毅，孝成王本人也不是无能之辈。民间流言或许起了点作用，但起了多大的作用在下以为值得商榷，孝成王一个年轻君王，临阵换将的大事必定与诸臣商议过，蔺相如觉得不妥，而赵胜，虞卿，田单皆无异议。蔺相如器重廉颇，觉得军事上赵国只有廉颇，其于私于公提出异议有不少应该是出于主观因素。临阵换将，显然是情势所逼，赵国君臣都认为不能再拖下去了，将必须换，所以在下以为流言起了些许推波助澜的作用，却绝非根本原因所在。

(2)乐毅，我一直认为如果以他为将，他和白起之战将很有看头。这将是战国后期两个最顶尖的将军的碰撞。可惜乐毅也许是出于要安享晚年的心态，也许是当真身体有病，反正是称病不出了，他称病不出却推荐了他的两个儿子。此二子虽非大才，却也是中才，在后来的邯郸保卫战中能看出来，然而在当时，乐毅是从燕国远来的客卿，二子在赵中没有丝毫威望，他们显然是不够资格领赵国的上将军印的。（乐毅传；乐毅出世时，战国两强鼎立，东方以齐国傲视群雄，西方以秦国为最强，乐毅率全国之兵会同赵、楚、韩、魏四国之军兴师伐齐。乐毅率燕军半年内连下齐国70余城，仅剩聊城、莒城、即墨(今山东省平度市东南)3城仍顽强抵抗，久攻不下。

(3)李牧，又是一个少年英才，真个是自古英雄出少年。李牧是战国末期最强大的战神，屡次大破秦军，就连秦始皇手下第一大将－四大战神之一的王翦也拿李牧无可奈何，两军对持，王翦连连失利，最后不得不施展离间计，赵王听信谣言，赐死李牧，三个月后，赵国被灭！悲哉壮哉！李牧将军千古！

李牧的战术达到了极高的境界，他主要表现为谋定后动，避其锋芒，后发制人。

然而李牧何来，赵括在北边巡视的时候从一个千夫长提拔而来。李牧和赵括都是赵国年轻一辈军事人才的代表。李牧年龄比赵括更小，李牧资历威望更是不能同赵括相比，而北方防匈奴又需要一个干才，所以李牧是脱不了身的。然而，如果李牧去了长平会怎样？初临百万大军战阵的李牧能胜过老辣的白起？

也许史书就要改写。李牧成了年轻气盛没有经验而战败的代名词，赵括成了北抗匈奴，并且支撑赵国后期的一代名将。然而历史不许假设。李牧还是他的名将，赵括还是那纸上谈兵的赵括。