但只要这项政策总体上利大于弊，那就不失为好政策；比如朝廷赈灾，款拨下去了，总会有些官员想从中渔利，为此甚至迫害百姓，挑拨动乱以掩盖他们的罪行，难道朝廷因此便不赈灾了吗？

既然是好政策，咱们要考虑的就不是施不施行，而是如何施行，如何打击那些恶意抵制破坏的官员，以保证政策最大限度利国利民；

另外，本官认为。能列入奢侈品的商品毕竟是少数，将何种商品列入奢侈品加以征税，必须每年根据实际情况调整才行；

打个比方，你将日本的屏风列入奢侈品征税后，屏风价格上涨，富户很可能就会选择描金折扇等等。若不根据实际情况加以调整，这项税种也就起不到实际效果。”

工部尚张朝宗也接口道：“有些商品在哪个环节征税。这也必须详细考虑才行，比如玉石，输入的玉石大多是原石。原石的价格相对便宜，但经过巧匠的雕刻后，价值有可能增加十倍。甚至上百倍，若是只在输入原石的环节加以征税，那么同样起不到多大作用。”

政事堂里的讨论越来越热烈，杨逸却笑了，听了这些讨论，很显然，他罗列出来的、征收奢侈品消费税的好处把这些高官打动了。

这不奇怪，这项税种确实对国家对百姓都非常有利，后世各国都出台奢侈品消费税，足以说明这个税种是正面的。对社会是有积极意义的。

大宋的富户生活过于奢侈，而奢侈消费无论对个人、还是对社会来说，都应该控制在一个适当的范围。

对个人而言，过度奢侈会引起贫困、破产，使其家庭成员。尤其是小孩和丧失劳动能力的老人陷入绝境，形成社会不安定因素。

从社会总体看，过度奢侈就是过分浪费，会造成资源的普遍和迅速枯竭；

更重要的是，收入和财富分配的巨大差异，使得奢侈消费成为带有歧视性的消费行为。

富人用这种炫耀性的消费来显示自己高贵地位、和特殊身份。会使贫困者在心理上感受到巨大的失败压力；

象杜甫那样感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨。荣枯咫尺异，惆怅难再述”还是好的，更多的人会因此产生自卑、消沉、嫉妒、仇视、愤恨等情绪；

于是，造成穷困者不仅在物质上是贫乏的，在精神上也是痛苦的。

这种反差一但达到一定程度，就会引发偷盗、抢劫、谋杀、甚至大规模的动乱，使社会处于不安定的姿态之中。

出了政事堂，杨逸不禁抬头看了看天，天真的很蓝，湛蓝湛蓝的，飘过的云彩是那样的轻，轻得象他此刻的心情。

自从回京后，在这将近一个月时间里，他每天与朝臣们唇枪舌剑，一样一样的争论、说服、解答疑问；