沙皇俄国的巨变所带来的影响使得英法压力极大，面对同盟国可能发动的雷霆一击，当中国政府的最终决定经外交渠道迅速传到欧洲后，以英法为首的协约国内部对此开始激烈争辩，其主要内容并不是中国人的出兵决定，而是在后面还附加的一系列条件。

作为老牌世界列强，英法两国何时瞧得上中国这种弱小国家？如果不是欧洲的大战把他们给拖得筋疲力尽，根本不会花这么大的力气去拉拢中国。但就是这样，在急切盼望中国甚至日本实质性出兵的问题上，他们一方面希望中日两国尽快派兵赶赴欧洲参战，另一方面又不想拿出半点利益来交换，口口声声只是以协议国成员国的义务或者挥舞着一些华而不实的空头支票企图达到这个目的，但没想到，日本至今对此不作任何回复，而中国虽然勉强答应出兵，可同时有提出如此多的要求。

这些，让英法十分恼羞成怒，在讨论同时他们政府通过外交渠道指责中国这种“趁火打劫”的举动。对此，中国政府早就有所准备，拿出了一大堆理由来证明所提条件的合理性。

其中最让人无法辩驳的理由有三大条。

一：由于沙皇俄国的垮台，导致中国原先调拨支援欧洲大战的大批物资打了水漂，极可能收不回任何成本。这是中国作为协约国成员国的义务，但同时在这种情况下中国的损失必然也要协约国内部共同承担。如果暂时无法支付的话，那么就应该在打赢这场大战后以其它方式进行弥补。而这些要求必须提前得到协约国的承认，并形成备案文件。

二：去年的中日局部战争导致中国经济恶化，大笔军费开支和开战地区的恢复性建设都需要庞大的财政拨款，由于协约国成员国没能在最短时间内制止这场毫无意义的战争发生，从而使得中国本就不怎么宽裕的财政火上加油，如今又要赴欧参战，中国政府不可能拿出如此多的军费来，再者这场战争主要战场在欧洲。所以一切军费开支包括武器装备、后勤等等由协约国来提供，都是理所当然的。

三：国内对于派兵出战压力极大，虽然国会勉强通过提案，可是反对者也比比皆是。如果中国派兵开赴欧洲参战没任何实质性好处的话，恐怕难以达成。既然中国作为协约国成员国有义务，同样也有权利。对于中国政府在派兵前需要协约国作出的一系列承诺也是应当的，至少能安抚国内的反对派。何况。这些都是建立在战争胜利的基础上，一旦战争失败中国同样要面临战败国的命运，话句话来说，这是利益和风险共存的事，绝对不可能只让中国承担风险而没丝毫利益，假设如此。中国政府不派兵也罢。

这三大条理由让英法一时间说不出话来，暗暗咒骂中国人怎么从随便就能欺负的弱小者摇身一变成了如此势利的商人了？假如欧洲战局是协约国占据上风的话，英法肯定不会理会中国的要求，但现在情况不妙，沙皇俄国倒下后。英法除了向美国、日本和中国求助外，几乎拉不到任何能改变状况的盟友了。而被英法寄予厚望的美国态度一直暧昧。总是不肯爽快的宣布参战，让英法大失所望。至于日本，拥有亚洲第一的舰队，但也在正式派兵面前迟疑不决，始终不给明确回复，那么剩下来的也只有答应出兵的中国政府这根稻草了。