报告指出：今年在欧洲、北美、日韩地区掀起的版权风暴与不断扩大的dmp-iplayer硬件市场，决定了全球音乐在线的成长空间。

虽然传统发行商今年以来在欧美日韩等经济发达地区掀起来的版权风暴在夏季之后取得决定性的进展，经济发达地区的免费互联网音乐资源急聚减少，该地区又是iplayer当前市场重心所在，所以严重限制了iplayer硬件销售的增涨，但是由于闪存商用技术日益成熟，使iplayer拥有极大的降价空间，实际上使得版权风暴对iplayer硬件销售的影响远没有想象中来的那么大。

只是大家都很享受此时的超额暴利，不急着调整价格罢了。

报告中指出，只要市场上主流iplayer产品售价下调三分之一，硬件销售增涨就能恢复到版权风暴之前的水平。

nand型闪存商用技术到底发展怎么的阶段，作为该领域名列三甲的供应商，三星当然是心知肚明。

三星电子hg总部刚刚开发出1g储量的闪存芯片原型，预计不需要一年时间就能投入大规模的商业生产。虽然不能准确的判断锦湖此时的技术水准达到哪一步，但是在能大致判断锦湖与三星在闪存芯片上的技术差距在一到二代之间，若是有必要，锦湖也应该有能力将256m储存容量的闪存颗粒大量投放市场——东芝在闪存芯片上的技术投入比重却有所下降，东芝与ibm将目光对准了储存量更庞大的微硬盘技术，相比较微硬盘的技术前景，最早明年年底才能量产1g储存量的闪存芯片储存量还是太少了。

东芝与ibm对微硬盘技术开发有一年多时间了，还没有成熟的商用技术拿出来，闪存芯片还是决定iplayer售价的核心因素。

锦湖此时在北美市场推出四款iplayer产品，售价从199美元到699美元不等，金南勇相信锦湖就算将最高端的一款四芯512m容量、市场售价699美元的iplayer售价砍到300美元以下都不会亏本。

报告指出：锦湖掌握着相当的主动权，锦湖大幅调低在北美地区iplayer售价，刺激硬件市场的快速增涨，以牺牲硬件利润来促进全球音乐在线获得更大的成长空间，全球音乐在线的股权价值自然就水涨船高。

包括三星电子在内，其他数字音乐播放器硬件厂商当然不希望硬件售价急剧下降，售价急剧下降所带来的市场增幅，在短时间是无法抵消售价大幅下滑所带来的利润损失的，再说锦湖与微软的交易里还包括了iplayer产品技术的授权，也就意味着一旦锦湖与微软达成协议，iplayer硬件市场就又挤出来一只分食的巨鳄。

虽然微软还没有在消费类电子硬件市场展露过身手，但是全球范围内又有哪一件消费类电子厂商敢轻视微软的扩张？

一切的主动权在锦湖手里，包括三星、东芝、斯高柏在内，大家都眼巴巴的看着锦湖，看锦湖的利益权衡。

东芝、斯高柏还好一些，毕竟东芝拥有全球音乐在线20%的股权、斯高柏拥有全球音乐在线10%的股权，他们在硬件销售上的利润损失，至少可以从股权增值上弥补一些回来。

当然了，弥补也不能说只有一些，微软要是接受锦湖的报价，东芝投入四千美元获得的股权就将增值到六亿美元。

要知道，受金融风暴拖累，东芝九八年全年所有消费类电子、通讯、计算机业务的总净利润都没有六亿美元。

东芝、斯高柏在硬件销售上有什么利润损失，将部分股权低价转让给风险基金就足够弥补了。

金南勇心里站在离北窗稍近些的位置推敲着这里面的种种关窍，合辄只有三星是没娘的孩子，硬件销售利润有可能受很大的损失，也根本无法像东芝、斯高柏从全球音乐在线上获得补偿。

三星经过一年的努力，iplayer全球销量就将超越斯高柏挤进三甲，但是有什么用？当锦湖将iplayer与全球音乐在线的音乐在线销售模式紧密的融合起来之后，三星只抓住硬件销售，就注定永远都处于被动的地位。