如果单纯地讲法，杨帆对法理的了解不可能超过这个在司法口干了大半辈子的陈东，不过说到口舌之利，他可丝毫不在对方之下，对方挖下的大坑，被他一句话便轻轻巧巧地绕过去了。

对方挖下的那个“坑”就是“孝道”。

另看现在整天嚷嚷法律尊严不容侵犯，做到了么？放到一千多年前又是一个什么状况？那是纯粹的人治社会，权比法大！而掌握着权力的这些人都是把孝放在诸德之首的。

如果杨帆硬充法律斗士，叫嚣什么法律不容侵犯，法律既然规定该判绞刑，那老妇就坚决不可以放过，那他就可以收拾收拾回家了，这场官司打到武则天面前，他也休想赢得了。一个老刁妇的生与死和维护孝道彰扬孝行哪个重要？

杨帆道：“从常家小儿的供词来看，程大娘子并无任何过错，见色起意设计坑人的是潘姓男子，嗜赌如命欠下巨债的是常林本人，常家老妪却迁怒儿媳，竟将一无辜妇人活活打死！”

说到这里，杨帆心中一惨。

刑部已经审核的命案他是前天拿到的，而这桩案子是昨天审结的，所以在他事先拿到的案卷里面并不包括这桩案子，他是此时才知道这样一起命案，想到七夕那晚所见的妇人竟然无辜含冤，被自己那不讲理的婆婆活活打死，心情激荡，难以平静。

杨帆拱手道：“侍郎，是否为人父母的就绝对不会犯罪，或者对儿女可以生杀予夺？我大周律法中，没有这一条吧。天下无不是的父母，那是对儿女说的。该行孝道的是常林，所以，常林不举告，那是人之常情。常林之子常之远举告祖母殴杀母亲，也是人之常情。

而此案是坊间百姓激于义愤，告于坊正和武侯，再由他们报到洛阳府的，与常林和其子常之远全无相干。法司是什么所在？朝廷为什么要设立法司衙门？不就是管理天下不平之事么？不就是要将民间不能自行解决之冤屈诉诸于法律，由朝廷还其公道么？陈郎中又不是那蛮横老妪的儿子，他是替谁行的孝道？又以程家娘子之性命，慷的何人之慨！”

杨帆把袖子一盛，声音琅琅，直震屋瓦：“所以，下官以为，陈郎中假伪孝之名，令无辜枉死，处断不公，应予重审！”

杨帆这番话说的掷地有声，最后几字隐隐有金石之音，直刺人心。他一番话说罢，议事堂中人人动容，一片静寂中，竟然半晌没人作声。

过了许久，崔元综才长长地吸了口气，沉声道：“陈郎中与杨郎中各执一辞，本官也不好独断。这样吧，大家公议一下，此案……是否重审？”

陈东坐在那儿，面噙冷笑，微现不屑之色。

杨帆这番话听着倒挺感人的，可是在场的都是宦海沉浮多年的官僚，不是那些没有见识的街头小民，三言两语激得他们热血沸腾，头脑一热就任你摆布。官场中人，哪个说话办事不是先把“利”字摆在当中权衡再三？