“石心，我现在渐渐的理解，你的学生为什么对你那么忠心耿耿，为什么当年李献研怎么挑拨离间，都没有办法让你的学生和你反目成仇。”，穆林没有直接回答我的问题，而是感叹的说了些无关的话，“石心啊，你是真的对学生好。”

是，穆林说的没有错，当年我刚刚辞职的时候，李献研为了报复我，花费了很大精力，想让我带过的学生和我反目成仇。

但结果是，罗宇和马坚强和他越来越远，甚至最后对他已经是恨之入骨了。

————————————————

“罗宇，你这个文章是怎么回事？！你的老师是怎么带你的！怎么把文章写成这个样子？！你是不是还想要继续延期啊！！！”，这已经是李献研本月第n次找罗宇的麻烦了。

罗宇早就已经倦怠了，甚至都懒得和李献研讲话了。

罗宇一直看着水泥地发呆，没有做声。

“说说吧，你的论文怎么办？”，李献研见罗宇不出声，又逼问着说。

还能怎办？就像我想的办法你能同意似的！罗宇在心里暗自嘲讽着李献研。

“李教授，我这已经改了好几版了，您看那里不合格，我继续改呗。”，罗宇漫不经心的回答。

“你这个论文一直都是石心在帮你改！他没有什么好的建议吗？！他都不认真给你读一读吗？！你看看，你看看这句话，压根就不通顺吗！这一看就是直接从英文的文章直接翻译过来的！！你这要是被抽查了，那就是造假！造假！”，李献研咆哮着。

从去年年底，我刚提出辞职的时候，李献研就说这个问题了。当时我也和他理论过，罗宇的文章确实是直接从英文翻译过来的，但绝对不是造假，因为是从我们自己写的英文论文翻译过来的。

当时，我为了锻炼罗宇的英文写作能力，要求罗宇直接写英文，所以罗宇的学术研究成果一直都是用英文撰写的。

我承认，我确实没有锻炼过罗宇的中文写作能力。

不要说罗宇了，就连我自己的中文学术文章都写的很不好。

在行业内，很多学术“大佬”的文章都写的天花乱坠，让人看着不知所云。

首先，他们的文章模棱两可，他们通过云山雾罩的写法，让读者看不出来这里面的玄机。他们觉得别人看不懂的文章，才是好文章。

再者，因为大家看不懂“大佬们”的文章，所以就没有办法复制他们的实验结果。

我做英文杂志的编辑很多年了，接触过很多这些所谓的“大佬”，毫无例外，我把他们都给拒稿了，我不能让他们来祸害年轻学者，扰乱世界科学届的秩序。

我承认，李献研这类的“大佬”，确实是很好的作家，他们的文章写的气势磅礴。颇有当年诗仙李白那个“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的恢宏气势。

但是，这有个鬼用！无非就是欲盖弥彰，夸大其词！

那些大佬们的文章，看上去神乎其神，但是其实就是用华丽的外衣包装出来的草包。

与那些“大佬们”不同，我的文章，看着比较简单，我尽量把话说的简单明了，让大多数人一看就懂，因为我觉得这才能达到知识的传播作用。

罗宇和马坚强都被我的科研思路影响着，做事踏实，文章写的也简单明了，不会故弄玄虚。所以把自己的英文论文翻译回中文的时候，以讲清楚道理为主，没有多加修饰。

“李教授，我的文章不是造假，所有的实验数据都有，而且实验都是可复制的。”，罗宇又一次解释，这也是这个月第n次和李献研解释这件事情了。