再次是考虑执行能力。规划啥就发展啥，不是每个国家都能做到的。例如某国想发展高铁，利益将会受损的飞机、汽车等财团强烈反对，需要财团支持竞选经费的议员根本不敢支持，最后导致计划变成了空想。不但高铁，凡是损害现有财团利益的提案和科技都不可能通过（这就是鼎鼎大名的“定体问”，可惜就是没什么人往这深究

除此以外还要深入了解产业链。以手机为例，一部手机，需要应用处理器、基带处理器、储存芯片、显示屏、摄像头、电池等21个一级供应链，也就是说需要21个厂家为手机厂提供原材料。

从21个一级厂家里面单独拎出来一个显示屏，显示屏需要液晶材料、玻璃基板、彩色滤光片、偏光片、背光模组等16个二级供应链；

再从16个二级供应链里面单独拎出来一个液晶材料，液晶材料需要全氟苯炔类等液晶化合物合成，需要新材料开发和应用研究，需要联苯腈、酯类、环己基苯类、含氧杂环苯类、嘧啶环类、二苯乙炔类等14个三级供应链；

再从14个三级供应链里面单独找一个二苯乙炔出来，需要隔膜式压缩机，隔膜压缩机需要精密车床、冶金、塑胶等27个四级供应链。

要是再从27个四级供应链里面单独拿一个精密车床出来……

制造技术含量相对来说比较低的手机，想要不被卡脖子的话尚且需要如此之长的产业链，那制造含金量更足的飞机、航母、导弹呢？

从上面可以看出，产业链的齐全有何要求？

第一是人口数量。人口没有三四亿的国家就不用考虑发展全产业链了，毕竟除了发展工业，农业和服务业也需要人手。现代科技发展导致产业链越拉越长，需要的人口将会越来越多。人口小国，只能根据自身实际情况发展部分、优势产业。就像甲国发展a、b产业，乙国发展c、d产业，丙国发展a、c产业之类，这些国家，被其他国家卡脖子的地方，太多了！

第二是领土面积，建设全产业链所需的地盘之大，绝不是一个小国能够支撑得起的。

还有发展所需的资源、能源、国际环境等等不一而足。

某些“精x份子”狂吹的国家，看上去科技挺发达，其实只是部分科技发达，尤其是民用科技。他们狂吹的民用科技发达可以随时转为军用，那跟认为一个优秀的外科医生很容易就能成为一个心脑血管专家一个样。就算行，那也是需要时间的，更不要说是战败后被占领国阉割过（不允许发展某些重要产业和科学技术的国家。

培养研制某武器的专家，从高中毕业生挑选培养吧，本科需要4年，研究生需要3年。这帮人毕业后还要研究、实验，一款武器研制基本上都以1-15年起跳，有些需要的时间更长。这最起码要17年吧？