像是城市议员根据所在地的不同，他们官方的工作时间最少的一周只有三天工作时间，多数四天算是比较正常的。

一周工作五天的城市议员几乎没有！

包括市长之类的，其实也都是如此，在大多数工人还要实行五天和六天工作时长时，他们已经率先进化到了四天和五天的工作时长。

比普通人工作时间少，并不代表他们会有多舒服，他们拿到手的“工资”，只会更少！

因为政府职务本身也是一份工作，也是有标准的，也是要受到联邦社会各界监督的。

这里就出现了民众们的作用！

民众们不接受政府官员享受着高福利的同时，还拥有普通工作几倍十几倍甚至是几十倍的薪水。

这样互相不妥协的后果，就是从上到下的政客们拿的薪水其实并不比同级别的劳动者多多少。

像兰登参议员十年前还在塞宾市当市长的时候，他一个月就六百多块钱工资。

这还是他连任之后才拿到的高工资，如果他不能连任，可能他的工资就五百多块钱。

问题又回到了原点，人们会问，这些钱难道还不够他们生活吗？

他们还有各种各样的福利，现金收入只是他们收入体系的一部分。

是的，人们说得没错，但问题在于政客们不只是要养活家人，还得参与各种社会交际。

为什么小伯爵情愿和大贵族们群体割裂开也不愿意继续和他们交往？

因为他玩不起大贵族那套社交活动，每举办一次他总要卖一点家产，要是再不切断很快他就要一无所有的。

联邦也是这样，政客们需要社交，需要人脉，而这些都需要钱。

他们的工资支撑不起他们去经营这些，那么他们只能向资本家妥协。

联邦法律允许存在政治献金，为什么会有这么搞笑的事情出现？

还不是被钱逼的？

民众们不允许政客拥有高工资，又不想他们出现贪腐和渎职，老实说，这很难寻找到平衡点。

最终资本的强势出击，看上去解决了绝大多数人的问题。

资本家们给了政客们他们想要的体面生活，而政客们只需要在适当的时候，回报以资本家他们想要的权力。

就是如此简单。