第176章科学与科幻联动（求全订，求自订）

一周后，学术杂志《哲学学报》的专刊上发表了一组有关球状闪电理论的文章。

三个物理化学家、物理学家和化学工程师提出了3个解释球状闪电缘由的新理论。

其主要内容分别是：球状闪电是由含有水合离子的小水滴组成的，它通过离子反应来释放能量；球状闪电是由聚合体细丝缠绕而成，通过表面放电来释放能量；球状闪电是由金属纳米粒子链构成，其能量释放是通过金属纳米粒子的表面氧化来进行的。

但在文章中却提到了一个无法证实的“宏原子”猜想。

当有记者对此进行采访，问到文章中提到的“宏原子”猜想时，那个小老头竟然当着众多记者的面提到了一本书。

“最近看了一部叫《观察者》的科幻小说，内容写的非常专业，想法也十分大胆，虽然现在无法证明，但也算是为我们打开了一条新思路。”

记者们：“……”

平时聒噪的记者居然被这话听得一愣，当场凌乱，甚至怀疑这老头收了那本《观察者》的广告费。

他们这可是正经的科学栏目专访，不是娱乐搞笑节目。

但在场一些嗅觉敏锐的文艺类新闻报记者顿时兴奋起来。

这可是上好的新闻素材啊！

德高望重的老教授居然做出这种事！这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲？

一些记者的话筒都快怼到老头的嘴里了。

“请问您真的是从一本科幻小说中得到的灵感吗？”

“请问您作为国内知名的物理学家，将一本虚构小说里、无法证明的猜想作为新理论的佐证是否有些不妥？”