“一次游戏限定，每人一次抽奖。”

顿时所有人松了口气，要是可以无限抽的话，恐怕所有人都恨不得干掉其他人，然后自己独活，来让自己有百分之九十的可能抽到多的点数。

钢铁侠刚要接着问，就听那个声音说：“游戏失败，所有参赛者扣除一点决斗点，决斗点可以为负数，但如果三个自然日之内未能扭转负数决斗点，将被处决淘汰。”

“等一下。”蝙蝠侠又意识到了不对，他说：“负数决斗点也可以上轮盘吗？”

“可以。”对方给出了肯定的回答。

“那么如果抽到负数决斗点会叠加吗？”

“会。”

这一下所有人的思绪就有些复杂了，假如十个人当中有五个是负数决斗点，那哪怕最后只剩一个人，他也只有一小半的几率能赚，要是万一其中有人负的很多，而又不幸抽中，那岂不是成了冤大头？

这样的话，每个人手握多少决斗点就是个非常重要的信息，如果自己匹配到的队友负数点多，那在任务当中自相残杀就毫无意义，不但之后抽奖概率低，还有可能会导致任务失败，自己也被扣点数。

可万一自己匹配的队友当中有一个手握大量决斗点的人，而在任务途中把他害死，那么自己就有一定的可能通过抽奖继承他的巨额决斗点，或许也可以冒险一试。

这个规则听起来很简单，但实际上蕴含了非常复杂的博弈论观念，也很显然暗含了主办方的险恶用心，因为这个游戏是允许一个团队当中多人进行匹配的。

假如一共十个人，四人是一队，六人是一队，那么六人这一组就占优势，他把四人这一组害死了，就可以有四个格子来进行抽奖。

但是话又说回来，六对四并不是完全的优势，很有可能消灭对面四个，也被对面带走两个，这样就有六个格子可以用来抽奖。

但别忘了，队友之间知道各自的点数，那么负点数的队友牺牲之后上了轮盘，完全是污染卡池，要是被自己人抽中了，还害了自己人，那么在选择谁留下来牺牲的时候，就不再是基于能力或身份进行考量，还必须得考虑到他拿着多少点数。

假设一个人想秉承着英雄主义观念留下来断后，但他的点数是负十点，那他留下来就意味着幸存的所有人都别想抽奖了，因为谁也负担不起倒扣负十点的代价，可是不抽又无法利益最大化。