验证哪种疫苗有效当然重要，发现未知的毒副作用更重要?　有时候甚至可以在数据中做手脚。比如两种效果差不多的疫苗，可以宣布其中一种更有效?　而另一种“可能存在”原本并没有的“未知副作用”。

这种事情并不罕见?　经常是出于商业或政治的目的。资本的思路?　和医学的思路?　并不一致。

两种效果差不多的药物?　怎么选择？不会只看谁物美价廉，而是看能否拥有专利权、代理权?　能否控制生产、销售环节?　参与其中的各个集团能否达到利益与隐形利益的最大化。

比如一种药谁都能生产，每份只卖一块钱，另一种药的技术掌握在自己或盟友手中，每份可以赚一千块?　想都不用想，当然要选择那种能赚一千块的。

只卖一块钱的那种药怎么办？可以想办法将之污名化、边缘化，挤出自己控制的市场?　甚至挤出人们的视线。

其实大多数时候，由资本控制的所谓自由市场竞争能带来的好处，只停留在特意编写的教科书上。实际中发生的?　往往就是上述的事例。

这也是资本的自由选择，也是某种形式的市场竞争结果，只是不是大多数人想象的那样。否则曾经的非索港也不会堕落如斯、看不到任何希望，因为它已经处于这个世界的最底层。

随着现代工业文明与信息技术的发展，各个领域的专业性越来越强?　普通人能掌握的反而不是真正的信息而只是舆论?　舆论的背后也有各种利益倾向的引导。

华真行全程参与了这件事，随着谈判的展开，奥海姆医药集团的目的也暴露无遗，这也是华真行对世事的学习与经历。就看经历了这一切之后，他会成长为哪一种人？

健康中心的反应，出乎西曼的预料，凯茜女士并没有理会奥海姆集团的诉求，直接抛出了早已准备好的合作方案。

健康中心不会组织人试验奥海姆集团提供的疫苗，不论这些疫苗是通过什么渠道来的。

非索港健康研究中心有自己的、明确的渠道，与东国的研发机构合作，展开东国提供的三种疫苗的临床三期与临床四期试验。

新联盟将组织六千名志愿者，分为六个对照组，展开大规模的试验并记录全面数据。健康中心给奥海姆集团的选择，就是他们可以参与进来，包括国际医院的合作方。

奥海姆集团可以全程参与，并共享数据，疫苗不必他们提供，他们只需支付志愿者以及部分试验费用。