不是说胡楷资历不如刘献。

相反是胡楷资历太足了，韩圭以为胡楷或许会默认一些事情，却不愿意亲自站出来为这事奔走。

逃京事变之后，史轸、韩圭以及顾藩、周鹤等人就已经在考虑禅让之事，在他们眼里，甚至绍隆帝以及此时仍然被囚于漠北的天宣年都不是最主要的障碍。

前朝末年，恭帝幼年登基，太后临朝称制，国人相疑，太祖皇帝众望所归，黄袍加身，接受恭帝禅让即皇帝位，开创大越延续迄今逾一百七十年的基业。

因此从大越的法统上，天子昏聩无能，致天下亡疲，众望所归者禅继皇位开创新朝，还是颇有一番说辞的；至少朝野并不会有太激烈的反对声音出现。

反对者如葛氏、高氏，都很清楚这一点。

因此近年来他们一方面上表奏请还都汴梁，一方面在其辖境宣扬建继帝的功绩，奏请立齐王寅为储。

天下倾圮之际，建继帝奔走河洛、河中、泽潞御虏，于襄阳登基又殚精竭虑组织天下兵马，建立秦岭-淮河防线，保住半壁江山，为大越赢得难得的喘息之机，这是谁都无法抹除的功绩。

且不管徐怀功绩如何，但他得建邺帝拔擢草莽之间，却又是世人所

公认的事实。

第二次淮南会战时，建邺水师为赤扈歼灭，建邺城外虏骑驰骋杀戮，魏楚钧曾主张立齐王为储，以拉拢先帝遗臣，挽回潜邸系及绍隆帝破灭的声望；奈何绍隆帝未从其计，以致彻底失去先帝遗臣一系的支持。

要不然的话，现在大越朝野是什么格局，还真难预料呢。

虽说时至今日司空府权势更大，声望更隆，甚至此时就着手安排禅让之事，也没有问题，但历史评价却难逃瑕疵。

历史评价并非是虚妄的，也并非简单是个人身后之名的权衡，而是要考虑“得国不正”的历史评价，极可能会给新朝埋下动荡的隐患——此时朝野反对势力并不单纯就葛伯奕、高峻阳这些人，更主要的还是从内心深处畏惧以及抵触新政的，庞大之极的士绅群体。