第1035章二五计划

当然，如果仅因为同为君主制国家就对东非产生兴趣，显然是不太可能的，两国在其他方面相似点也非常多，就比如中央集权，官办企业，人种等等。

遍数全世界，东非的中央集权在全世界可以说无出其右，而在欧美国家几乎找不到这种类型的国家。

远东帝国洋务运动兴办的大批官办企业和东非国有企业也有很多相像之处，对于远东帝国官方对自身兴办企业的模式也有一定借鉴意义，

现在洋务运动某种意义上来说已经失败，但是洋务运动的支持者完全可以拿东非企业来做案例，当然，洋务运动兴办的企业对于远东帝国的工业而言绝对是有益，其失败主要是在政治方面。

人种方面，东非作为一个混血国家，华人移民占据很大一部分，这在某种意义上也驳斥了西方的人种论。

当然，西方国家和远东帝国思考问题的立场和角度不同，西方国家对东非发展的成绩自然归功于欧洲移民，毕竟连最高统治者也是欧洲贵族，而远东帝国则认为东非发展中华人移民做出了重要贡献，并且在东非社会发挥巨大作用，像东非目前主持经济工作的思维特就是华裔，这完全说明华人丝毫不逊色远东帝国内部的徳裔。

这个问题来问恩斯特，那自然是人种之间没有差异，至少目前没有根本性证据证明人种之间的差异，就算在东非做牛做马的非洲土著，恩斯特都不认为他们在智商上有问题。

在东非的管理下，这些土著照样能像牛马一样“勤勤恳恳”的工作，为东非社会建设做出巨大贡献。

……