经过急行军刘仲启终于率领大军到达了苍莲教起义军的总部绥宁府。【】此时官兵们一个个累的半死，上气不接下气，身体素质相当差！

这样的状态攻城当然不行，虽然古装影视剧中常常用宏大的场面为我们直观展示一场城池攻防战，但多数是瞎掰，特别是飞檐走壁攀上城墙或者仅仅靠着士兵拿着大刀长矛呐喊着向前冲就想攻下一座坚城，完全是送人头，并不符合真实历史。

攻城战对于进攻方容易造成较大伤亡，甚至可能因为一座坚城久攻不下引发连锁反应，导致整个战局扭转。

因为城池坚固，防守严密而久攻不下，攻方的统帅甚至因此丧命，导致整个战场形势迅速逆转。正所谓“顿兵攻坚，兵法所忌。”

所以，为了减少伤亡，古代的攻城之战多数采用围困的方式解决，即在进攻方占据优势的情况下，在城池周围修筑长围（土质的长堤，堤内挖有壕沟），切断城内一切后勤补给，而攻方则将闲置兵力用来屯田，在守军资源耗尽后，城池不攻自破。

但是，并非所有的城池都适用围困战术，正所谓“城有所不攻者，有所必攻者”，什么样的城池必须强攻才行呢？

决定强攻一座城池，首先得判明这座城池对于整个战局的价值，即是否处于战略要冲（如南宋的钓鱼城是巴蜀要津）、是否是敌人都城（如北汉都城太原）、是否有攻方必须获取的资源（如粮草、财富）等。

其次是判明这座城池的人员配备、粮草兵力，所谓“审敌我之强弱，量彼己之众寡”，如果城内粮少而人多，则不能强攻，避免不必要的人员伤亡，仅需围困即可获胜；如果城内粮多而人少，那么则需要毫不迟疑的发起攻击，战而胜之。这个多寡的比例是多少呢？《墨子》曾有论证：4000人守卫的城池，大约需要10万人去围攻。

可以说，古代的攻城之战是一场双方将领智慧的博弈，也是多种战法的综合运用。所以，想要攻下一座城池，绝不仅仅是兵力够多就行了。