警方赶到现场时，带头大姐已经当场死亡。根据现场勘察，小茹持有为伯莱塔92f事军手枪，被美军选为制式用军手枪，俗称m9，可容纳弹匣15发。

小茹在审讯中称，这把枪是吃洋快餐送的。

小茹的说明让警察匪夷所思。

儿童节当天，没有父母陪伴，独自一人跷课的小茹在街上闲逛。近午入一家洋快餐店。洋快餐店内顾客多是父母和小孩。快餐店因此也进行了买套餐送玩具活动。

小茹点单，服务生询问小茹要芭比还是水枪玩具，小茹回答水枪。

等餐一会，小茹看见自己学校老师带小孩进入餐厅，于是就让服务生打包。今天人非常多，小茹等待了很久没拿到食物，到服务台询问。一名服务员看过小茹小票后，在送餐处看了看食物，把全家桶鸡翅加可乐给了小茹。

小茹步行到附近公园，今天公园人也很多。小茹惯例步行到一个无人，但是又可以看见草地的位置吃东西。鸡翅全家桶桶超级大，上面是炸翅，下面是烤翅，中间隔了纸片。吃饭炸翅之后，小茹拿开纸片，没有看见烤翅，看见了一把手枪。

小茹当时非常生气，玩具怎么能替代烤翅呢？不过因为老师在快餐店，小茹并没有回去找店员。她拿出手枪玩了一会，很惊讶这把所谓的玩具水枪竟然和真枪一样。很快小茹怀疑这是一把真枪。

小茹毕竟不是乖女孩，有一把手枪是多威风的事情，小茹欣喜若狂。手机上网查询手枪使用方法。不过她毕竟不是坏女孩，并没有使用手枪，本打算周末去郊区试枪的真假，没想到周五带头大姐就撞到了枪口上。

警察虽然完全不信小茹这套说词，还是尽心的排查了一下，做了二十多份笔录，查验了监控。

小茹说的事情是真的，当天人太多，送外卖也来不及。送外卖的食物就堆放在外卖区，等待外卖员回来。小茹的全家桶是最热门的产品，服务生看了小茹单子，发现小茹等待很久，又是打包，于是就从外卖区拿了一份相同套餐给小茹。

但是全体店员发誓，绝对不可能有手枪。

王磊还在考虑是否对小茹提出指控时，他被免职了。就在三天前，九尾正式对小茹提出指控，罪名是非法持有枪支罪和故意杀人罪。

这就出现了一个法理问题，非法持有枪械自卫杀人，怎么算？

从现场，证词等可以看出，小茹枪杀带头大姐属于自卫行为。小茹的行为符合正当防卫的行为，但是非法持枪又较难被认定为正当防卫。

首先第一个问题，非法持枪的理由是什么？脑袋有坑的回回答：犯罪。最正统回答是防身。第二个回答会衍生出一个问题，持枪者是不是处于假想防卫状态？

假想防卫是很麻烦的一个问题。举例来说，我上学路上口袋放了一把管制刀具，目的是为了防身。因此可以断定我已经进行过假想防卫，主观上存在使用刀具攻击他人的准备。

因为主观存在非法持械攻击他人想法，有时候这种行为未必会被定为正当防卫。怎么区分被逼无奈持枪自卫，或者是发生侵害持枪自卫。

举例说明，我非法携带有一把枪支，走在小巷内。两个坏蛋堵住我，拔出刀来要求加更。由于我已经有假想防卫，于是拔枪射击，这就不属于正当防卫。这时候我不使用枪械，反夺坏人的刀，捅伤或者杀死对方，这时候很可能会被认定正当防卫。

假设两个坏蛋开始对我产生肢体攻击，比如控制，殴打，撕扯衣服等行为，伤害无法避免。这时候拿出枪械，就属于被逼无奈持枪自卫。可以认定使用枪械是我最后一个反抗手段，属于正当防卫。

王磊：“小茹需要一个好律师。”

曹云：“我已经听出来了：她没钱。”

王磊苦笑点头：“六年前小茹母亲和有钱人跑了，小茹父亲开始酗酒，甚至会殴打小茹。从那开始小茹就如同变了一个人。学习成绩下滑，没有朋友，独来独往，喜欢做社会青年做的事。四年前小茹的老师报警小茹被家暴，警方拘捕小茹父亲，其入狱三个月。小茹父亲出狱之后，和一位老女人好上，每个月给小茹一笔生活费，不再过问小茹的学习和生活。”