“假如你的母亲和未婚妻一起掉进河中，你会游泳，有救人的能力，但是时间上只来得及救一个，应该先救哪一个？”

这个问题看起来相当地儿戏。王继贵很快想到了华族刑律中有一类不作为犯罪，基于亲属关系形成一种救助的义务，要是不施救的话，则会构成不作为的故意杀人罪。

未婚妻与当事人没有律法上的关系，即使见死不救也只能对当事人进行道德上的谴责。

其实这道题目，正常人肯定也是选择救母亲。但是有些人不知道这条律法，再加上觉得题目没那么简单，就很可能会做错。

不知为何，渐渐的，王继贵似乎喜欢上了做这种题目。每一个小案例都贴近实际，又会在一些关键的点上设置陷阱。

发现陷阱的一刹那，王继贵有一种兴奋的感觉。这与自己曾经参加的科举考试不一样，那些八股文着实无趣的很。

选择题做好之后，又是一百道判断题。

这些都是基础题，再后面是案例分析，都是一些情节复杂的案子。要将这些案子里面的门道都给理清楚，确实不容易。

王继贵努力地回想着这些天复习的内容，将案例中的情节与律法联系起来。