“复周制”现在是陈德兴的一面旗帜，既是拉地方山头对抗中央统一的大旗。又是托古改制，用复周的名义，实行陈德兴自己那一套的主张。

这次的“周礼整军”就是一场托古改制。其中的“军”、“师”、“旅”，都是《周礼.夏官》中记载的军队编制名称——被儒家奉做圣经的《周礼》其实是个蛮实用的东西，里面的内容就是建立一个国家需要涉及到的方方面面的问题。

凡邦国建制，政法文教，礼乐兵刑，赋税度支，膳食衣饰，寝庙车马，农商医卜，工艺制作，各种名物、典章、制度，无所不包。当然，其内容过于理想，未必可以照搬实行，但是作为立国建政的参考资料也无不妥。

孔老夫子经常挂在嘴边的“克己复礼”中的“复礼”就是指“复周礼”。要用《周礼》中的各种制度、规定来治理天下。只是后世孔门信徒遍朝堂，却没有谁真的拿部《周礼》来治天下。最多就是用《周礼》之中关于礼仪和祭祀方面的规矩来装装样子就算“复礼”了。

至于治天下的各种制度，追根溯源却是儒家士大夫们深恶痛绝的“秦法”、“秦制”。嘴上说《周礼》，手中行《秦律》，儒皮法骨，便是中国两千年封建*的真相！

再说了难听些，便是对自己行“礼”，对别人说“法”。

而在陈德兴看来。《周礼》未必皆无用，《秦法》也不是一无是处。完全可以取两者之精华，融为一体。

实际上，后世君王和士大夫不欲行《周礼》的主要原因，便在《周礼》所代表的封建——中国虽然号称有两千多年封建*，但实际上。这两千多年中的大部分时间，是有*而无封建。这封建和*，实际上是对立的事务。而不是统一的事务。所谓封建，就是一种分封的政治制度。而*则是集大权于帝王一身。既然权力皆归帝王。那又何来封建呢？

当然，君王反封建喜*也没有什么奇怪。凡是当了君王的，无论东西方，就少有不喜欢大权独揽的。而东方多*，西方多封建的原因，其实就是西方的君王直到近代，才有机会建立起君主*体系。

不过他们没有*多久，就一个个遇上了资产阶级革命。然后一部分立了宪成了吉祥物，还有一部分比较倒霉上了断头台！

而东方的*，主要是中国的*出现的比较早。生产力还远远达不到可以引发资产阶级革命的水平——要不然刘邦、项羽他们就是资产阶级革命家了——所以就出现了*王朝和乱世交替的局面。

在治乱交替中前行的中国政治制度，则呈现出*不断加强，封建不断削弱的大趋势。而自汉代兴起的门阀在唐中后期的崩溃，则给了宋朝一个加强*集权的机会。而宋太祖则很好的利用了这个机会，设计出了一套文武殊途，以文御武的*方案。