审卷官岳清将一份卷子递给张若英，岳清是常熟县学的首席教授，他和张若英搭配审卷。

忙碌了一天，不知看了多少份卷子，两人都有点精疲力尽了。

张若英喝了口茶，从岳清手中接过卷子，一眼看见上面的卷号，笑了笑道；“是童子试的卷子？”

岳清点点头，“今年童子试考试不简单啊！实力都很强，这份卷子就算在成人解试那边也决不逊色，至少能排进前三。”

“哦？这么厉害。”

张若英倒有点兴趣了，他接过卷子细看，先看到的是议论文。

‘《春秋》每书诸侯战伐之事，必加讥贬，以著其擅兴之罪，无有以为合于义而许之者。’

“好！评论得透彻。”

第一句话便让张若英拍桌叫好，周围几名教授都被吸引，扭头望过来，笑问道：“张教谕，看到好文章了？”

岳清笑着替张若英回答，“是童子试的答卷，相当精彩！”

几名教授都有很深的感触。

“童子试考生确实很厉害，如果他们参加成人解试，这些考生至少要占去一半的举人名额，不愧是各县挑选出的少年天才。”

张若英无暇答复，他又翻到对策文，匆匆扫了一遍，心中‘怦！怦！’跳了起来，对策文中谈到了鄞县青苗法对农民的影响。

张若英很清楚，范宁他们一行就是去鄞县游学，这份卷子极可能就是范宁、苏亮和段瑜三人之一。

段瑜可以排除，段瑜的文章比较阴柔，这份卷子不是段瑜的风格。

苏亮的文章明快大气，风格倒相配，但他的才学写不出前面议论文那样高水平的文章，而且苏亮文章言辞犀利，就像一杆锐矛。

范宁则老成得多，范宁的文章不仅大气精炼，而且思维严密，滴水不漏，令人无懈可击。

张若英又翻到作诗，又是清新的农家风格，这几乎是范宁的招牌了。

张若英基本上可以判断，这就是范宁的卷子。