是啊！应该让哪类人才主导？才不会走弯路？

被顾莫杰的例子一问，有些人顿时就动摇了。

但是也有人觉得顾莫杰是在说大话，认为他举的生鲜和烘焙这些例子太极端了。

“好，我知道大家还不够相信，我再讲一个故事，不讲时事。”顾莫杰并不气馁，随口就扯到了别处。

“假设，今天我们穿越回3年前。”

这个开头太玄幻，衣冠楚楚的投资人统统都被震住了。

握草！这是亚洲首富该说出来的话？

幸好，后面一句顾莫杰硬生生就圆回来了，没闹出“游泳教练”型的笑话。

“我们知道，石器时代是没有剑的，剑刃太薄，没有延展性和韧性的石头，根本没法打造成剑。但是石器时代有石戈石矛，这些武器要求比较粗糙，石头也能做。

然后，青铜时代来了，戈矛从石头进化成青铜的。到了3年前，铸造青铜器的匠人某一天灵光一闪，铸出了世界上第一柄剑，青铜剑——请问，这时候应该让什么人转职过来，当世界上第一个剑客？是从铸铜工匠里转职，还是从使用戈矛的武士中转职？”

满场肃然，大家都觉得这个问题很有哲理性。

而且持两种观点的人都有。

但是有了顾莫杰之前烘焙那个例子的惨败经验，似乎应该回答“用戈矛武士转职做剑客”更加政治正确？更加显得自己商业逻辑敏锐？

幸好，顾莫杰并不是要为难大家，或者看大家答错的笑话。他仅仅停了十几秒钟让大家思考，立刻就自己报答案了。

“大家不必纠结，我认为世界上第一个剑客，当然应该是先从铜匠转职过来的——因为剑是铜匠打造的、‘定义’的，只有铜匠最熟悉剑的物理特性，这时候由铜匠先示范性地使用一段时间，才能更好地告诉世人剑该怎么用，也便于铜匠发现锻造中的明显缺陷，改良剑这种武器。