力量如此悬殊的争斗，哪有赢面？

当然。

庆历新政的失败，也不是完全没有作用。

起码在科举文教方面的改革，是被继承下去了，满朝诸公，也不是傻子。

继续抱着辞赋去考，科举制度只会越来越沮坏。

另外，几十年后的王安石也吸取了庆历新政的教训，没有继续去碰官僚体制。

这块，不能动。

谁动，谁死。

因此，王安石变法更多是以经济体制改革为主，以开源为主。

只要钱足够多，赋税的增长远超官吏的增长，原有的政治体系就能继续玩下去。

但寅吃卯粮这种事，容错率太差，一旦某个环节出了问题，距离暴雷就不远了。

人的贪欲是无底洞，再多的钱，也填不满那些硕鼠的肚子。

一如明朝的张居正，王安石的变法，不出意外，也以失败而告终。

同样的，两人身后也迎来了反对派的反攻倒算，王安石死后一直被黑了几百年，张居正死后被抄家，长子被逼自杀，家破人亡。

两位改革家，相隔数百年，却有着相似的命运，当真是太阳底下无新事。

当然。

由李杰主导的改革，肯定不会失败。

大不了，祭出铡刀，杀出一个朗朗乾坤。

他不缺少这样的决心