第204章 学院派的软肋(3 / 4)

对于这个说法苏泽认同,之所以跟五百合作,不只是专业水平,还有相互之间审美契合,很多看法不谋而合。

“张艺谋、陈凯歌、陆川、贾樟柯都是文艺片拍得牛逼哄哄,为什么一到商业片就抓瞎?”

“比如贾樟柯拍小城市小角色人性纠葛非常到位,可到大城市现代感未来感的部分就尬得让人想抠脚。”

“张艺谋本身是摄影出身,画面感不用说,但只在特定题材里画面表现够好,比如《红高粱》的高粱地,大红灯笼高高挂里的老宅院。”

“真遇见商业大制作,比如《黄金甲》《长城》这种就瞎了,整个画面跟东北大棉袄似的,大红大绿得让人想把眼珠子扣出来。”

苏泽笑了,话糙理不糙,艺谋导演水平有,但缺点也不少,去年的影算是比较欣赏的作品,但也仅此而已。

本来宁浩曾经被大家寄以厚望,号称少有的能把商业片拍出花来的导演?

可惜路径依赖太严重,离开三板斧似乎就玩不转?

翻来覆去就这两招能不审美疲劳?

这段时间回想一个勺子为什么能得到金鸡金马多项提名?

按照自己理解四个字:贫困戏剧!

贫困戏剧因为总是将人置身于绝境中审判,展现人性的荒谬、深刻、反叛、悖论、复杂多变等等,借以传达出深刻的哲学思想,深受学院派老学究们的喜爱。

《树先生》《寻枪》《斗牛》《一个勺子》都是这种套路,没办法,老人家就是喜欢用批判的眼光欣赏艺术。

举报本章错误( 无需登录 )