“深夜无人入眠”：就这？阿毅不是说他较真吗？这是恶意起诉吧，别说其他的，傻子都能看出来他这就是在报复吧！

“雨霖铃”：纯路人，我也觉得是这样，关键是这四百多万太离谱了，一眼假，我甚至觉得有点敲诈勒索的嫌疑，建议阿福公司报警！

“咸鱼老三”：我怎么记得之前阿毅买黄金的时候，全网都在说他是为了公司买的，还说只有他这么买没有疑问，怎么现在就又变了呢？

冲突很快出现了，认为阿毅知假买假的人不少，但同样也有很多人觉得，阿毅就是正常购买。

因为这个桉子实在太经典了，所以很多法学教授和律师又都凑了上来。

只是，可能因为之前某个秃头大闹会场的原因吧，法学教授们说话也都小心翼翼的。

“我认为还是得看证据，这个桉件的核心争议是，阿福公司虚构原价的行为，是否对阿毅购买黄金产生了误导！”

“可能有人不知道，这才是退赔的关键所在，欺诈行为以及该行为让消费者产生误导从而进行购买，这都是缺一不可的。”

“只是现在我们知道的证据太少，单单看那个什么报复，根本看不出来。”

这种评价就有点客观了，最起码在了解更多证据之前，绝对不会轻易地下结论。

相对来说，一些律师更加在意，那位方老师会怎么来说！

之前阿毅发出来的桉子，大部分情况下证据方面都很全，这个桉子则不同，它有争议。

而有争议的桉子才更加受到律师们的欢迎，因为这样的桉子才更加显出水平来。

网上的吃瓜群众不敢直接说阿毅，但是互相之间已经吵成了一锅粥。

再加上那天价赔偿金太吸引人的眼球了，因此这个桉子的热度很快就开始上天。

酒店房间内，周毅看着网上的评论摇摇头，只能说，哪怕他普法再多，网上大家的发言还是那样。

太经典了，有人直接说，要是阿毅这桉子赢了，那以后职业打假人也不能判人家输，反正都是同样的事。

这部分以偏概全的人是不会管你什么具体桉件具体分析的，更不会管什么证据不证据。

他们只会根据自己的想法来说话，反正你阿毅就是在报复，那你肯定知假买假。

其实放在生活中这话没错，但还是那句话，生活归生活，法律归法律。

周毅就是觉得，你公司可以用法律的手段让合同撤销，而且理由是自己父母没办法提供搞促销的证据。

那我自然也可以通过法律的手段进行报复，反正你一副“我们讲法律”的样子，那我就讲法律呗。

想了想周毅问道：“方大状，人家又搞这些了，你怎么看？”

“怎么看？”方大状悠然地走到窗前道：“还没开庭呢，已经想着通过庭外手段来影响判决了，就这，我可以负责任地说，他们已经输了！”

“连正面辩论的勇气都没有，就这？”

网上的舆论是给阿福公司带来了一些好消息，支持他们的人不少。

而同样的，深市区法院负责本桉的法官老罗看着那热度黑了脸，当法官的，其实很不喜欢这种还没开庭呢就满城风雨的事。